Когда не хочется поздравлять с юбилеем….

Authors | Shushanik Arevshatyan | 400 Comments |

Вчера руководство страны отмечало 60-летие со дня рождения Католикоса всех армян Гарегина Второго. По этому поводу президент страны поздравил Гарегина Второго словами: «Духовное и моральное усовершенствование человека, возвращение к родной церкви являются основной целью Верховного Патриарха».

Позвольте не согласиться с этим определением, уважаемый господин Президент. Эта формулировка должна на самом деле быть, но никак не согласовывается с “достижениями” католикоса. Именно во время его 12-летнего пребывания на этом посту произошло отлучения тысяч и тысяч людей от церкви, в поисках альтернативы и истинного духовного. Армяне побрели вслед пастухов, приведших их в разные секты, количество которых возросло в сотни.

«Верховный Патриарх, как настоящий христианин сдержан и скромен в своих словах. “Зато очень нескромен в своих действиях. Строительство резиденций – летних и зимних, в последствии и осенне-весенних, на фоне увеличивающего количества нищих детей и стариков можно считать весьма скромным. “Очевидно, что упорный труд и преданные усилия Католикоса Всех Армян не проходят даром. Вот с этим я абсолютно согласна – не проходят.

Мафиозные священники, крышующие бизнес, становящиеся крестниками преступных элементов, полная деморализация и показуха. Народ вас не любит, досточтимый Католикос, может Ваша излишняя скромность и отдаленность от паствы сделали Вас персоной не для народа.

Вас всегда сравнивают с великим католикосом Вазгеном Первым и это сравнение всегда не в Вашу пользу. И Ваша большая вина в том, что наше общество сегодня морально и духовно больно. Ведь сан “Католикоса всех армян” – это не бренд армянства, а историческая необходимость нашего народа. Этому народу нужен достойный его Католикос.

Tags: Католикос всех армян Гарегин Второй

See all

Related By Tag

See all

400 комментариев это Ваша первая , наслаждайтесь.

Alla

2011-11-7 00:26:11

Reply
Не хочется не поздравляйте:) разве кого заставляют! Нам нужен более достойный католикос, более достойный президент, ну и более достойный народ!:)В конце концов,над кем смеетесь, над собой смеетесь?!!! P.S. Дорогая Шушаник, КатОликос пишется с О, перечитывайте ваши сочинения, не торопитесь вы так :)
- Don Thinker
  
  2011-11-7 00:32:43
  
  Reply
  Это хорошо, что по остальным пунктам Вы согласны :) Но вопрос буквы "О" - действительно, самый животрепещущий ;)
- shushanik
  
  2011-11-7 13:56:26
  
  Reply
  У вас плохо с чувством юмора, где вы узрели "Смех", и где вы узрели, что я смеюсь?! Странные люди, я пишу о том, что думаю и понимаю, в посте поднята проблема, перечитайте еще раз, достойный народ слагается из достойных ЛЮДЕЙ!
Alla

2011-11-7 00:37:10

Reply
:) ну, если из того, что я написала самым животрепещущи для вас стало "О", тогда и Thinker-ов менять надо:))
- Don Thinker
  
  2011-11-7 00:53:19
  
  Reply
  Ишь куда замахнулись :) Фантазия видать буйная :)
Alla

2011-11-7 00:42:01

Reply
Кстати, Шушаник никого не предложила на место католикоса... Отставить, а кого поставить? Может Артура Симоняна или кого из Иегов?
- Don Thinker
  
  2011-11-7 00:49:27
  
  Reply
  Продвигаете своих кумиров? :)
- Abrahamyan Aram
  
  2011-11-7 00:52:37
  
  Reply
  А кто такой Артур Симонян? Выбирать Католикоса - вроде обычным верующим - не дозволяется.Вазгена - то же не народ избирал - но он и по сей день для многих - святой.Что мы можем сказать о человеческих качествах конкретного гражданина и его ближайшего окружения? Ничего хорошего.А так - не годится - он не страну представляет а веру - и вести себя должен гораздо более достойно чем президент - который представляет всего лишь 3 млн. населения страны - которое почти не имеет влияния в мире.Чего нельзя сказать о Вере Армянской и Армянской Апостольской Церкви.
Арам Караханян

2011-11-7 01:24:26

Reply
Алла права! срочно надо поменять А на О!!!! Иток, я поменял! ну о если честно, то я лично предпочитою сомому смеяться нод собой, чем ждоть, когдо нодо мной посмеется Олло... ))))))))))))) Судя по времени, Алла долго писала-проверяла-перепроверяла... да и ладно. Можно конечно закрыть глаза, закрыть уши, закрыть рот и ничего не замечать, соответственно ничего не говорить... Вам, Алла , видимо, нравится Каталикос, то есть нет, вам нравится Католикос. Ну и хорошо) А вы напишите пост, отметьте там его заслуги и выразите благодарность от... от имени кого? Даже не знаю... Думаю, что от нашего духовного Пастыря даже сектанты в а.уе... сами не ожидали такой вот помощи.
- Ariel
  
  2011-11-7 08:47:35
  
  Reply
  а мне нравится А. Арам 1.
Abrahamyan Aram

2011-11-7 01:37:58

Reply
6-е ноября у некоторых был объявлен Днём Правописания. Смысловое наполнение - не мониторится.
Ariel

2011-11-7 16:18:19

Reply
Строительство резиденций – летних и зимних А вот я не в курсе. Где как что? фотки в студию! Факты в студию! ( онли для лузеров)
- armagedon
  
  2011-11-8 14:01:22
  
  Reply
  Они даже на стадионы замахнулись :)
  - Ariel
    
    2011-11-8 16:29:37
    
    Reply
    Вот..оказывается неинформированность есть настоящее счастье))))
Abrahamyan Aram

2011-11-7 16:43:22

Reply
Ну ты Ари сказааала....там группа есть в фб комментах - зайди
- Ariel
  
  2011-11-7 17:36:07
  
  Reply
  моя доброжелательность не позволяет мне в такие нехорошие группы заглядывать. :)
  - Ariel
    
    2011-11-7 20:25:26
    
    Reply
    охо..слоник разошелся )))) по швам))))
    - armagedon
      
      2011-11-8 13:59:41
      
      Reply
      Не слоник, а хлюпик, эпистолярного жанра :)
Aram Karakhanyan

2011-11-8 13:02:26

Reply
Вспомнил фильм... страшный фильм... "ПРО УРОДОВ И ЛЮДЕЙ".. Даааа,хе-хе... кажется, образовалось два лагеря - Лагерь недовольных нынешним Католикосом и Лагерь недовольных тем, что об этом говорит Радио Ван))) В последнем Лагере и те, кто не любит Директора Радиостанции, и те, кому не повезло с трудоустройством на ВАН-е, и те, кому по-жизни не дано радоваться успехам ближнего, ЖэЖэ-шницам и ЖоЖо-шникам, лишенных благоволения Музы Эпистолярного жанра, и просто недалеким бездельникам, которые ждут пенсии, и не важно, что до нее еще очень далеко... Причем, на авторитет Армении работает первый Лагерь, люди, которым не все равно что будет с нашей Родиной ЗАВТРА... Они и на ваши-наши пенсии работают. Невзирая, на то, что УРОДОВ больше, ЛЮДИ не переведутся. Не устанут, не дождетесь ))))))))))))))))
- armagedon
  
  2011-11-8 13:57:42
  
  Reply
  Уродов действительно развелось... А директора, если не ошибаюсь сегодня, нужно поздравить с Днем Варения!
- varpet
  
  2011-11-8 21:04:54
  
  Reply
  amot chylini harcnel direktor u radiostancii bary inchu eq mecatar grel ?
  - Aram Karakhanyan
    
    2011-11-9 12:24:29
    
    Reply
    спрашивать действительно не стыдно. Я большой буквой пользуюсь тогда, когда хочу вложить в слово особый смысл. Там много слов, которые я написал либо с большой буквы, либо большими буквами. Директор Радиостанции ВАН - Человек, которого я очень Уважаю. Уважаю и Люблю и всю Команду Радио ВАН-а.
    - Aram Karakhanyan
      
      2011-11-9 12:32:12
      
      Reply
      а спрашивать, почему вас удивило(озадачило)присутствие Больших букв именно в этих двух словах, мне не хочется. Всё и так понятно...
      - Abrahamyan Aram
        
        2011-11-9 13:04:42
        
        Reply
        непонятно только почему мэйл и сайт у означенного пресонажа - РАДИОВАН
        
        varpet
        
        2011-11-9 22:08:36
        
        Reply
        Гоша, с таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов /ц/ :) первой части ответа было предостаточно, вполне корректно и доступно. зачем же спустя 8минут писать вторую часть ответа в стиле "всё те же лица мягко говоря". А если "всё и так понятно" зачем так подробно отвечать на вопрос в первой части. Потом - персонажем является любое лицо, персона, личность, или сущность, которые существуют в произведении искусства. Надеюсь, что пост, блог, радиостанция отнюдь не произведение искусства. И наконец десерт - мэйл обозначен не radioVan a radioWan. Так я хотел просто проверить степень тупости системы, оказалось действительно, Mail(required) просто фуфло. P.S. Чуть не забыл на счёт поста. - Да не согласен я. С обоими. Можете напомнить случай когда "Мафиозные священники, крышуют бизнес". Как доказательство подойдёт даже статья в "4rd ishkhanutyun" P.P.S На mail address не обращайте внимания, не теребите админа, я just перепроверюя систему :)))
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-9 23:08:01
        
        Reply
        Не согласны, ну и ладненько. Значит вас устраивает вот это http://www.radiovan.am/monastyr-agarcin-obyazatelno-nado-tyuningovat/. Вас устраивает, что Бентли неразделимая часть жизни армянского священнослужителя (надеюсь не будете отрицать сей факт), который проповедует моральные качества бедному обществу. Каждый третий по статистике живет ниже уровня бедности в Армении. Лично я уважаю вашу позицию, ведь людей которых такое не очень то трогает я часто встречаю. Спасибо за комментарий.
        
        varpet
        
        2011-11-10 00:02:42
        
        Reply
        Конечно не устраивает !!! Но по моему тех, которым по боку такое положение вещей не слишком много. Думаю, что многие просто не высказываются в силу разных причин. Но приведённый фото репортаж не доказательство крышевания бизнеса католикосом, которого я всё еще жду, в смысле доказательства. Хоть я не владею всей информацией касательно Агарцина, но ведь не факт, что Католикос приказал класть иранскую плитку. Ведь может случайно, не в угоду критикам случится так, что виноват подрядчик-прораб который по привычке кидает всех клиентов, и католикоса тоже. На счет бентли. Я думаю пусть бентли будет у всех. и у вас, и у меня. и у священнослужителя ТОЖЕ. почему если человек церкви, то он обязательно должен быть бедным и в лохмотьях. Почему у чиновника может быть бентли или жигули, а у Србазана нет ? Не поленитесь и подежурьте возли Епархии, проследите в динамике как часто он пользуется бентли, чтобы быть уверенным, что это "неразделимая часть жизни армянского священнослужителя". И потом я уверен, что в конце жизненного пути, каждый священнослужитель ответит с свою паству, но не перед нами ...
        
        shushanik
        
        2011-11-10 02:17:37
        
        Reply
        http://www.newsinfo.am/Навасард-Кчоян----владелец-комплекса-JOSE-200017/
        
        varpet
        
        2011-11-10 10:45:27
        
        давайте так ... Руководитель Радиован Шушаник Аревшатян является владельцем развлекательного комплекса JOSE, пишет Varpet. «Очевидно, что необходимо было вложить миллионы долларов, чтобы привести комплекс к завершенному виду. Остается только гадать, кто из покровителей пожертвовал эти миллионы», - отмечает Varpet. В заключении «Varpet» напоминает, что Радиован в отличии от допустим A1Plus, беспрерывно выходит в эфир многие годы, что наводит на подозрения в тесной связи с преступной верхушкой, под чьим покровительством, по всей видимости, был построен и расширяется комплекс JOSE. К тому же эфир радио в основном на русском, при том, что государственный язык по-прежнему армянский. Эти привелегия и поблажки радиован явно получает от "крыши" в лице властей. Согласитесь это не журналистика. И никто не в праве писать такое. Такого рода "доказателсьства", даже если они размещены на www.cia.gov меня не убеждают. Вот пример от балды доказательства http://89.253.240.18/archive/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=127 который для меня является основанием. Думаю у вас есть такой документ, на основании которого вы не доверяете Католикосу и заявляете об этом публично? В вашем линке также сказано про оружие. Тут я однозначно против и такого положения дел. И премьер хорош дарить такие подарки, и при этом сливать информацию в прессу, натравливая всех на Кчояна. Потом вы в своей записи сравниваете Вазгена1 и Гарегина2, забывая что в своё время Вазгена1 вдоволь критиковали относительно его позиции в Карабахском конфликте, в позиции к большевикам и .т.д. Забываете или не замечаете, что ни в никакое сравнение количество людей на литургиях по воскресеньям и тем более в праздники во времена Вазгена1 и сейчас. Не замечаете что секты расплодились в 90е, и тока в последние годы кое как начали с ними бороться. Хотя и тут я не согласен с позицией церкви не вступать в дебаты с адептами сект. По мне надо их прелюдно "направить на путь истинный". Забываете, что в проекте shoghakat какая-никакая а заслуга Гарегина2 есть, и что сетка shoghakat-а по своей "правильной" направленности ни в какое сравнение с остальными. Тоже самое касается радио Вэм. По мне, не сравнить с остальными радиостанциями.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 11:50:13
        
        Ну вот что я говорил?! Дай закурить,а то так выпить хочется,что переночевать негде. Это как раз и есть журналистика - когда проблема - выводится из тени. А вот когда подадут в СУД за клевету - тогда и приводятся доказательства - а не каждому - кто вдруг захотел их получить. Тем более - что убеждать того,кто вступает в противоречие с самим собой(Можете напомнить случай когда «Мафиозные священники, крышуют бизнес». Как доказательство подойдёт даже статья в «4rd ishkhanutyun» - и,после получения - Такого рода «доказателсьства», даже если они размещены на http://www.cia.gov меня не убеждают. ) А вообще - дайте ка справку,что у вас есть справка - " у вас есть такой документ, на основании которого вы не доверяете Католикосу и заявляете об этом публично?" А после предъявления справки - прозвучит - "для меня это не основание". В ветке обсуждения на ФБ - есть ссылки на группы - где то же предостаточно как доказательств так и возможности для выражения своего недоверия им.
        
        OBJECTIVE!
        
        2011-11-10 12:02:19
        
        varpet, А давайте так: здесь вам никто и ничего доказывать не должен!!! Сами при желании покопаетесь в интернете (и не только) и много чего найдете! Не было печали, так еще что то доказывать свалившимся с луны!!! Вам дали информацию: хотите верьте, хотите нет, хотите проверяйте.....и.т.д! Вольно, всем спасибо, все свободны! Караул окончен, можете спать!
        
        Ariel
        
        2011-11-10 14:01:56
        
        Да бросьте... Не каждому суждено опошлить юбилей каторикоса..т.е. Католикоса. И на это нужные веские основания.. Даже я со своей черной душой и злым сердцем усе таки не рискнула бы.. :D
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-10 03:15:14
        
        Reply
        про 8 минут - это не ко мне... нажимаю на "отправить" в 03-15. Засекайте)
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-10 03:15:55
        
        упс))) Админы! добрый вечер)))
        
        varpet
        
        2011-11-10 07:32:46
        
        Вольно. Разойтись. Всю ночь прождал доказательств......
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-10 11:12:33
        
        Reply
        Так вот в этом и загвоздка, депутат, чиновник, все они по закону не должны иметь бизнес. В Армении многие имеют и это норма. Вы правы в том плане, что касательно священнослужителя закон Бентли не запрещает, но я настолько наивен, что считаю нравственно неправильно, когда такой священник читает проповедь о том, что бедность не порок, потом дистанционно заводит машину в 250 000 евро и удаляется с дома Божьего. Мне также кажется, что журналист, который водит машину в 50 000$ не может адекватно общаться с азатамартиком-инвалидом первой группы, который живет на 70 000 драм в месяц, 40 000 из которых отдает на лекарства. Надеюсь вы также уважительно отнесетесь к моей точки зрения. Спасибо!
        
        varpet
        
        2011-11-10 11:43:02
        
        Конечно точка зрения имеет право на жизнь. Я не говорю кому можно иметь бентли по закону, а кому нет. Им перед совестью надо отвечать. Но мы же не их совесть :))) Я сказал, что хотел чтобы у всех было по бентли вместо забитого автобуса по утрам. Наверное вы правы, что машина в 50 000$ помешает журналисту адекватно общаться с азатамартиком. Но не должна помешать ему хорошо и грамотно написать статью про него, со всеми +ами и -ами, опираясь на факты а не на"сплетни" или на что-то подобное.
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-10 11:58:39
        
        Если не мы-общество, ну или его малая часть то кто? Кто должен быть их совестью? В теории журналист с джипом должен сделать все правильно, но поскольку на зарплату журналиста покупка машины не возможна-значит это исключено по сути своей. Как-то Давид Арутюнян сказал "Можно решать проблемы по закону, но несправедливо, а можно справедливо, но не по закону". Как бы цинично она не звучала, эта фраза, смысл и толк в ней есть.
        
        varpet
        
        2011-11-10 13:05:24
        
        Давиду Арутюняну ли не знать, что можно написать справедливые законы, и решить проблему и по закону и справедливо.
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-10 13:13:37
        
        С удовольствием узнаю новый метод добычи подобной информации. Такая информация не валяется на дороге. Доказать, что то или иное имущество принадлежит священнику, хотя зарегистрировано на имя родственника, весьма и весьма сложно. Да и не к чему всю жизнь копаться в банковских счетах и чистосердечных признаниях, которых наверняка не будет. Тут ведь как? Сами священники неоднократно говорили у нас в эфире, что церковь сдала свои позиции. "Քարոզը լսող չկա, խրատը ընդունող չկա" говорил Комитас Вардапет. А вот почему нет желания, это уже вопрос для кого-то философский, а для кого-то риторический. Других путей возврата к армянским, христианским ценностям у нашей церкви пока нет, к сожалению. Должны ли они быть? Думаю должны. А вы как думаете?
        
        varpet
        
        2011-11-10 15:26:53
        
        Арман Сулейманян джан, если будешь отвечать плиз внизу пиши. тебе небось по мылу месс приходит, мне по всей ветке рыскать приходится. Теперь по Барщеву. Метода нового да и старого я не знаю. Сори не мой профиль. Конечно церковь сдала позиции, в этом и наша вина. Ну вот посчитайте сколько раз за последний год вы были на литургии в воскресение. А ведь это тоже ваша обязанность как христианина отдавать эти 3 часа Богу. Многое говорится во время кароза, но не говорится на публику. Я не знаю, может это надо менять. Со мной не было случая когда священник говорил что-то плохое. Именно что говорил ... ВЫ такое припоминаете ?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 10:29:52
        
        Reply
        Ага - за коммент действительно большое спасибо. Правда я позиции не заметил. Кроме желания потроллить и менторским тоном на что нибудь(неважно на что - и система то у нас тупая, и буквы то мы не так используем, и отвечаем то мы не достаточно коротко и ясно) указать. Априори - человек себя поставил на табурет "спрашивающего за базар",походя эдак поучая, и сначала попросил привести хоть одну статью крышевания и причастности церковных чиновников к бизнесу. Что плавно затем перетекло в требование доказательств - при чём чуть ли не в им обозначенный конкретный отрезок времени. При чём сразу понятно - что любое доказательство будет рассмотрено с позиций остракизма - типа "а как часто он пользуется Бентли,постойте ка сначала с секундамером, да пусть все ездят на хороших машинах, или а чем Србазан хуже госчиновника"... "Не согласен с обоими" - ну далее по тексту - " в печку". Если человек изначально не видит отличия служителя Бога и Церькви от госчинуши - такая позиция - действительно - просто отражает в полной мере насколько наше общество "зазеркалилось". Повторяю приведённое Don Thinker ом - для особо грамотных - «Гарегин II Раб Иисуса Христа, милостию Божиею и волею народа, Первосвятитель и католикос Всех армян, Верховный Патриарх всенародного первочтимого Араратского Престола Апостольской Церкви Первопрестольного святого кафедрального Эчмиадзина». Не замечать спайки олигархии,чиновников и Церькви сегодня, не видеть этого - значит просто не хотеть этого видеть. Так что кругом и шагом марш. ...Пока не назвали точный адрес.
        
        varpet
        
        2011-11-10 12:37:03
        
        Reply
        Занчиться так, выходи... стрится ! Априори не себя ни вас на табурет или в угол я не ставил. Спрашивать за базар не мне и слава богу. Если обиделся, что систему проверял и сказал таким тоном, извини тона не заметил и прошу прощения у тебя и системы заодно. На счет статьи я конечно слукавил, что подойдёт любая статья. Мне просто было интересно откуда черпаете информацию и как вы проводите "журналистское расследование". И пример мой просто шаблон, стандартного доказательства, обшепринятого который можно и в инет слить и в суде помахать. Откуда уверенность, что "что любое доказательство будет рассмотрено с позиций остракизма" ???? Если не заметли со многими вещами в церкви я не согласен и мне это не нравится (пистолет, дебаты с сектами). Но с доказательными вещами, а не сплетнями. На секундомер забей, хотя думаю журналистам правдивую инфу в наш век всё-таки нужно "добывать", а не делать copy/paste (news.info написал, что жаманак напечатало, о чем было намекнуто в другой газета, а та писала со слов допустим премьера..... в доме который построил Джек). Отличий между попом и чиновником конечно много, и многие из нас если не все говорят одно, делают другое. Но повторюсь, что если вы верующий человек, то должны верить, что за всё сказанное и сделанное мы все ответим перед Богом, и Католикос, и Србазан, и премьер, и вы и я. И не зря сказано в Библии, делайте как говорят священники, и не делайте так как они это делают. Для особо обделённых кратко повторю позицию. 1. Чтобы кого-то обвинять в чем-то нужны как минимум документальные обвинения. 2. Чтобы быть недовольным проделанной работой, нужно взять положение вещей до "прихода на работу" и после, сравнить, посмотреть сколько хорошего было сделано и сколько плохого. 3. Не судить всех за одного или даже трёх. P.S. предлагаю не оскорблять друг друга, если хотим нормальной полемики. Посмотрите как мы на зависть мило беседуем с Сулейманяном :)
        
        varpet
        
        2011-11-10 12:41:32
        
        i vay achkov tveci na schot "мило беседуем с Сулейманяном" пришла или пришел OBJECTIVE, и объективно на всех наорал(а) через объектив :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 13:37:12
        
        Да не оскорбляю я (если это мне) - а привожу ваши же слова - они же не могут быть оскорбительны для вас. Позиция - "вот тут играть,тут не играть,тут - жирное пятно - рыбу заворачивали" - мной лично не принимается. Как и вариант с "чуть - чуть беременна". Обвинять при наличии документальных доказательств - принято в суде. Назовите хоть одну страну или одного журналиста - который действует так и только так. Если вам недостаточно того - что видят ваши глаза и слышат ваши уши - ну что ж тут поделать - добывать вам свидетельства о собственности.об дольщиках предприятий(в том числе и офшорных) и записи устных договорённостей?! У вас странные представления о функциях и методах четвёртой власти. До прихода на работу и после прихода - сравнивать - сравнивайте - отношение к Католикосу ДО и сейчас. Позиция Вазгена в отношении к Карабаху и большевикам - большая разницаесли сравнивать - с позицией иметь совесть или не иметь,быть примером для паствы или не быть, выполнять своё прямое предназначение - объединять народ - или не выполнять - самому объеденяясь с власть и деньги имущими. Нравственность не имеет документального подтверждения. Не судить по одному?!Очень мило. Католикос В ОТВЕТЕ за каждого,кто носит рясу! Я могу привести множество примеров - того КАК должнопроисходить общественное воздействие на власть и церьковь. Папа Римский - покаялся перед людьми за то - что его служители были ОБВИНЕНЫ в педофилии. А мы - типа недостойны сказать что "ачки вереве унк ка" - нам назначили и не наше собачье дело - кого и зачем - наше дело подчиняться и как баранам - полча кивая головой идти туда - куда направит пастух. Бараны!!!! в стойло! П.С. Обижаться - удел горничных.
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-10 13:46:18
        
        Ну Финкер, ну убил без ножа :-) Без бумажки мы какашки :-) Бумажку о том, что некоторые особи- подлецы бессовестные пока не выдают, а жаль, хотелось бы на руках такую броню иметь :-)
        
        varpet
        
        2011-11-10 14:02:26
        
        Если Католикос в ответе за каждого кто в рясе, по той-же логике президент в ответе за каждого если не гражданина, то чиновника. И как часто мы будем менять президента ??? Ведь никто не уследит за всеми. Как быть ? Ведь Папа покаялся после суда или там ареста педофилов. Он же не покаялся, потому-что кто-то болтает, что священник педофил !!! Верить всему, что говорят и что пишут я не хочу, дохрена вашего брата кто заказные статьи пишут. Вот поэтому по прежнему думаю, что обвинение должно быть документативным. Ну чтобы как минимум себе "тыл" прекрыть.
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-10 14:26:25
        
        А я вам напомню, еще в феврале 2008-го Серж Саргсян сказал, что он президент всех и каждого, даже тех, кто митингует на Площади Свободы. Так что.....
        
        varpet
        
        2011-11-10 13:20:02
        
        Reply
        тока заметил вверху, но там кнопки ответить не нашел :( "Это как раз и есть журналистика – когда проблема – выводится из тени. А вот когда подадут в СУД за клевету – тогда и приводятся доказательства – а не каждому – кто вдруг захотел их получить." Ок !!!! Уточню плиз. Доказательства того, что "Мафиозные священники, крышующие бизнес ......." у вас есть, и если что на суде или где-нить еще вы их можете предъявить. right ?
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-10 13:44:15
        
        Вот вам пример из жизни, пол села уже два года в судах за клевету,http://www.radiovan.am/lernapat-selo-sudebnyx-razbiratelstva/ а гюхапета никто прищучить не может, кстати скоро и на меня обещали в суд подать за клевету, так что помаленьку двигаемся вашим указанным путем :-)
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 13:50:50
        
        Послушайте милейший....есои вы не заметили - то скажу - что выкрутить меня сказать то - чего я говорить не желаю - крайне сложно. Как и зацепить меня "за базар". Я вам говорю - как должно быть и как делается везде. Это не я - должен доказывать - а мне! Презумпция невиновности - работает и должна работать в суде. Вы - я извеняюсь - АНОНИМ. С какой стати Я - НЕ аноним - ДОЛЖЕН вам что то доказывать или обещать? Есть счётная палата и прокуратура - которые не выполняют своих функций. И вы - решили что я - буду заниматься тем - что предъявлю вам - АНОНИМУ документальные доказательства?! Вы что - на самом деле не знаете и не понимаете - чем должны заниматься СМИ и журналисты? Кто и чем владеет - выяснить достаточно легко. Имея полномочия. Или деньги. Но даже если я и знаю - какой процент акция предприятий в Армении и за её пределами кому принадлежит - будте уверены -я их буду предъявлять в суде,в присутствии таких адвокатов и представитей ТАКИХ международных организаций - в присутствии которых НИКТО - ни судья,ни президент,ни прокурор - не осмеляться ни давить ни замалчивать,ни "случайно утерять" эти факты и доказательства.
        
        Ariel
        
        2011-11-10 13:52:49
        
        Reply
        Если у священнослужителя бентли то значит таки прямой контакт с Богом намного результативней чем я думала:D
        
        Don Thinker
        
        2011-11-10 12:08:02
        
        Reply
        Проверять Систему - не надо. ;) Система, кого хочешь, сама может проверить! И как бонус - наша Система любит и по прикалываться ...
        
        varpet
        
        2011-11-10 12:44:01
        
        Reply
        Система, кого хочешь, сама может проверить!??? blotum asumen "quansh" :))) Что система любит прикалываться я уже заметил :))) с карточки деньги пропали :))))
        
        Don Thinker
        
        2011-11-10 12:53:29
        
        Reply
        4X
        
        varpet
        
        2011-11-10 12:58:35
        
        4X - это типа еще 4 раза пропадут :)))
        
        Don Thinker
        
        2011-11-10 12:59:57
        
        Фактически с "~~блотом~~" не дружишь...
        
        varpet
        
        2011-11-10 13:01:42
        
        poghy pakaselu zhamanak bloti masin chymytaceci :)
        
        Don Thinker
        
        2011-11-10 13:05:11
        
        Теперь предупрежден ;)
        
        varpet
        
        2011-11-10 13:07:46
        
        есим добрый ээх, меньше знаешь, крепче спишь ... да и пищеваринию наверно помогает :)))
        
        Aram Karakhanyan
        
        2011-11-10 13:15:29
        
        Reply
        Интересный способ ))) хотя и предсказуемый. Хе-хе, сеятель сомнений... А правильно ли мы стоим на своём? А есть ли у нас бумажка? Не слишком ли мы громко протестуем? Херотень какая-то... Вроде и варпет Гарегину руку не целует, но хочет на то справку получить - имею ли право НЕ УВАЖАТЬ его... + к всему директора, да просто блогера, в журналисты записали... Ходит, проверяет, ёрничает типа... Оттого и в жопе народ сидит... Блин, вот обозначится позиция, понимаешь, что ждешь этого, ждал уже давно... А приползет вот такой червь сомнений, и столько сил и времени на него тратишь... И кажется, что он этого и добивался...
        
        Don Thinker
        
        2011-11-10 13:34:09
        
        varpet
        
        2011-11-10 14:06:51
        
        ну зачем червь ??? я же не говорю, что кентавр гуманизма прискакал. это ли не оскорбление ???
        
        Ariel
        
        2011-11-10 14:14:34
        
        Да, конечно ты имеешь право уважать кого хошь..Круто сказать в день рождения-шоб ты не родился, потому, что в инете написано про тебя это, то и всякое..! Но...столько лжи вокруг, что верить кому либо.. или чему либо.. зы: Мир спасет доброжелательность! зызы: Дорогой Католикос Всех Армян, и дорогая Шушаник Аревшатян! ПОздравляю вас с днями ваших рождений! И Чтоб всегда! :D
        
        varpet
        
        2011-11-10 14:52:07
        
        sran asumen oborotki gel :))))
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-10 15:09:10
        
        Песня хорошая, но не в тему. Ведь Бентли все признали и сказали "ну не отказываться же от такого подарка" :-) Интересно а за что друзья такие подарки делают? Сказали бы купили, поскольку считаем, что унизительно ездить на другой машине для нашего священнослужителя, эт другое дело. Мы бы даже поверили, что на доходы от продажи свеч его купили, ань нет, подарок крестника. :-)
        
        Ariel
        
        2011-11-10 15:16:55
        
        Я мне нра песня...ПО моему очень даже в тему..Примеров тыща :D
        
        Ariel
        
        2011-11-10 15:20:31
        
        У нас все практически на слухах..
        
        varpet
        
        2011-11-10 15:36:09
        
        еврей, но песня хорошая :)))) Ну тут у меня больше вопросов к крестнику, откуда доходы на подарок. Кчоян мог не брать подарка, а мог брать как минимум чтобы не "обидеть". Никто ведь не спрашивал крестника, зачем подарил бентли? Или я не в курсах ?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 14:00:38
        
        Reply
        Вас по имени назвать? Или вы предпочитаете скрываться за ником?
        
        varpet
        
        2011-11-10 14:09:25
        
        конечно можно. Вартан. Ника жж, файсбука нету. поэтому аноним получается автоматом. Фамилию адрес соц карту ? :) могу но на личку :)
        
        Ariel
        
        2011-11-10 14:16:06
        
        Рост, статус, цвет глаз.. :D
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 14:41:32
        
        такой червь сомнений - а не такой червь. Почувствуйте разницу,Вардан!
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 14:47:19
        
        Вардан!!!!! А если Президент не в ответе за чиновников - то на фиг он нужен????? В любой другой стране - никто это даже не обсуждает.Плохой ПМ - меняй! Плохой министр - пусть ПМ озадачивается. Вы о чём?!?! Как часто менять президента? Не надо менять только царя. А вот президенту сказать - что мы его поддержим и за ним пойдём - если он наведёт порядок в юстиции,полиции,здравоохранении и в военном ведомстве - мы не должны? Не должны сказать Католикосу - веди себя как Католикос,а не как удельный князёк? Молчать?!?!?!?!?
        
        varpet
        
        2011-11-10 15:06:11
        
        ахр покажите хоть одно мое слово где я говорю надо всем помалкивать !!!!!!!!!!!!!!!!!! я опять опять опять говорю. Обвинять надо имея доказательства. Им асацы восновном ета. Ну я же привел пример. Наша церковь не входит в полемику с сектантами, восновном делают это энтузиасты. Это факт и официальная позиция ААЦ. С этой позицией я не согласен. Кчоян имеет пистолет. Это факт им ппризнанный. Мне это не нравится, я этого не выношу ....... список большой. Но не могу же я сказать, что допустим какой нить священник украл 500000 из казны, не имея доказательств. Я же привел пример на вашей радиостанции, что можно состряпать за минут10, и слить в инет. Помалкивать никто вас не просит, и тем более не требует.
        
        Aram Karakhanyan
        
        2011-11-10 15:35:39
        
        мне нравится кентавр - как минимум 7 конечностей... но я далеко не гуманист. тут вы в пролете, вардан. Извини-те что буква маленькая. такая вот незадача...
        
        varpet
        
        2011-11-10 15:37:25
        
        ни бери в голову, у тя тож не все буквы большие, даже средние :)
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 15:51:26
        
        Можно сказать заткнись,а можно предложить помолчать - если не уверен,то то - что ты сейчас скажешь - никто до тебя не говорил.Причём желательно при необходимости привести доказательство этому. Далее - ниже.
        
        Aram Karakhanyan
        
        2011-11-10 15:51:30
        
        а ты не улыбайся кому попало, у меня плохо с чувством юмора.
Aram Karakhanyan

2011-11-8 14:18:42

Reply
Можно и завтра- не ошибетесь))))))))))))))
Abrahamyan Aram

2011-11-8 21:58:53

Reply
люди - произошли от дельфинов. остальные - от обезьян.А вот промежуточного звена - что бы понимали и тех и других правильно - НЕТ.Вселенная жестоко пошутила...Жаль что в последнее время - всё больше обезьян - надевших розовые очки - которые им подсунули. Завтра для них и мацун - чёрный будет.
Abrahamyan Aram

2011-11-10 15:24:08

Reply
Сколько одно и то же повторять!!! Не длжны себя вести превые лица так - что бы о них судачили.Не должня служители церкви - быть до такой степени безнравственны - что бы открыто говорить "а кто ж откажется" Если их честное имя задето - они должня его защищать - справка из кадастра - не катит. СМИ должны озвучивать,депутаты - читать и посылать запросы в инстанции - в чьи функции и полномочия - входит выявление истинных владельцев бизнеса,а так же средств,на которые он приобретён. У вас же не журналист получается- а минимум частный детектив. Вы что по улицам города не ходите и ничего не видите - так пройдите - повторяю - по ссылкам - тут опубликованным. И -Вардан - не стоит принимать и держаться за позицию молчи - если не можешь доказать она = позиции просто молчи.Я - как вы успели понять - терпеть не могу лукавства.
- Ariel
  
  2011-11-10 15:26:57
  
  Reply
  Нет, конечно, не молчи! Говори и показывай! Просто если есть статья, и есть обвинения, то может и факты поконкретней? ну не умею я пользоваться гуглом!! ...не умею шпионить за Католикосами например.. получается та же история что с АС..
Аrman Suleymanyan

2011-11-10 15:45:05

Reply
Я не обязан идти на литургию в воскресенье. В прошлое воскресенье я был у азатамартика-инвалида 1ой группы, который не может заплатить за учебу дочери. Думаю это время, проведенное с ним, намного богоугодное дело, чем беседа с попом в церкви. Люди уже не нуждаются в посредниках даже в вопросах недвижимости, тем более в вопросе общения с Богом. Ну я так думаю. Ведь божьего посредника можно провести, а вот во время прямого общения на вряд ли :-) Сори если резко сказал, но в этом есть правда и не малая.
- varpet
  
  2011-11-10 16:03:36
  
  Reply
  На сколько я знаю, по всем канонам прихожанина ААЦ, прихожанин должен идти по воскресеньям в церковь. Конечно никто не заставляет раненным, больным, полуживым быть там каждое воскресение. Тем более, что в этот день с попом никто не беседует как ты думаешь. Там есть время молитвы, время чтения библии, время исповеди перед Богом и т.д. Но если тебе не нужен посредник в общении с богом (хотя это уже несогласие с ААЦ и шаг к сектанству), зачем обращать внимания на того, кто тебе безразличен. Ну вот какая мне разница кто у вас директор, кто финансист. я же не работаю у вас, и даже не знаю где вы находитесь, что у вас бывает в эфире.
  - Abrahamyan Aram
    
    2011-11-10 16:08:56
    
    Reply
    Церковь и вера - вообще никого не заставляет! Ты не имеешь права справлять Рождество или Пасху - если не постился.
    - varpet
      
      2011-11-10 16:23:23
      
      Reply
      Ну вот, видишь. Мы же справляем и не задумываясь об этом. Так какие же из нас прихожане ??? Как церковь должна завоевать прежние позиции, если и мы уже не те ??? Как простой пример, ведь раньше, да и сейчас кое-где в спюрке 10тина вполне приемлемая "дань". А сейчас только сумашедший предложит такое.
      - Abrahamyan Aram
        
        2011-11-10 16:33:01
        
        Reply
        пи...ец....теперь мы все виноваты - а они - белые и пушистые.
        
        varpet
        
        2011-11-10 16:43:41
        
        Reply
        ну человек уже при рождении грешен :))) как раз наоборот, виноваты и мы - те кто считает себя прихожанином ААЦ но не следует канонам .... , и священники - те кто своим поведением бросает тень на остальных.
        
        Don Thinker
        
        2011-11-10 17:00:47
        
        Reply
        ~~Когда виноваты все - то виноватых нет!~~
        
        varpet
        
        2011-11-10 17:35:05
        
        Reply
        etel ka ...
Abrahamyan Aram

2011-11-10 15:57:37

Reply
Ари - хочешь конкретики в том - что та строительная организация.которая строит резиденцию окатила 25% сметы католикосу? Хочешь конкретики - обозначай конкретно в отношении какого преступления - их слишком много. Не умеешь гуглить - учись - 7-ми часовой курс (знаю у кого)- 100 000 драм.Не умеешь шпионить - порекомендую контору,охраняющую Березовского - там научат - не дорого - убираешь нолик и меняешь валюту на евро. ВСЁ ДЛЯ ВАС!
- varpet
  
  2011-11-10 16:08:32
  
  Reply
  у меня получилось это: http://www.google.am/search?hl=hy&client=firefox-a&hs=Gm9&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0+25%25+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%83&btnG=%D5%88%D6%80%D5%B8%D5%B6%D5%A5%D5%AC
Abrahamyan Aram

2011-11-10 16:03:47

Reply
У меня в квартире - тоже дверь открыта.Что не означает - что любой может зайти и справить нужду в моём туалете.
- Ariel
  
  2011-11-10 16:38:52
  
  Reply
  а у меня сигнализация..и под ключ ( нескоко ключей)
  - Ariel
    
    2011-11-10 16:39:53
    
    Reply
    немножко смахивает на паранойю, но что делать? времена нынче такие..
Abrahamyan Aram

2011-11-10 18:26:58

Reply
Кстати - Ари - по поводу "опошлить день рождения" и твоей "доброжелательности".... Пугать в 3 часа ночи детей салютом в свою честь - это ли не отражение того что за ЛИЧНОСТЬ тот - кто облачён этим высоким званием - это раз. Оскорбляя человека намёками ли прямо ли - доброжелательность так и прёт - прям никуда не скрыться - этим вообще никто не озадачивался. НИКТО. По поводу доказательств.Я злой и память у меня хорошая. И уж будте уверены - любое ваше слово впредь будет подвергнуто сомнениям и с вас будут требоваться доказательства. Особо пристально следите за своим базаром.(предупреждение). Вардана - я ещё понять могу - человек искренне хочет верить и ищет подтверждение своей вере,не желая принимать (даже если и на подсознательном уровне) то - что может эту веру пошатнуть. Я не могу понять тех - кто ищет за что бы зацепится - что бы покритиковать или что предпочтительней - доказать неправоту. Объяснений такой позиции - много - всё зависит от конкретного человека - потому как чаще всего это мотивы личного плана. В том числе и проблемы собственно личности. Из Шушаник - многие(в меру своих сил и в меру движущих ими сил) попытались сделать яблоко раздора нашего общества,монстра,пропагандирующего атеизм и сектанство, а нас всех - обычными подхалимами. Убогость мышления отвергает такие понятия как единомышленники,взаимовыручка и взаимопонимание. Убогими их сделала жизнь или рождены они такими - мне лично пох. Бог сними - жизнь их уже наказала - раз они уже такие.Но не требуйте от других - чтобы все стали такими же. Кстати - верх пошлости - намёком обидеть человека в его же день рождения,находясь у него в гостях.
- Ariel
  
  2011-11-10 19:33:24
  
  Reply
  Дааа... мне даже не хочется возражать на это..Нет, я понимаю конечно твою позицию.. только один момент-если разговор уже называется "базар" то мне как-то в лом... мне этого базара хватает и без блога
- varpet
  
  2011-11-10 20:49:38
  
  Reply
  нет, Вардана вы не поняли, вернее не до конца поняли, если написали "человек искренне хочет верить и ищет подтверждение своей вере". Моя вера, "кол-во" веры и ее сила во мне не зависит от того, кто Католикос на данный момент, и чем он занят.
  - Abrahamyan Aram
    
    2011-11-10 23:35:30
    
    Reply
    сколько понял - столько и озвучил.А так - у большинства из нас - вера не зависит от личности Католикоса.Другое дело - что хорошо было бы - если б священники её,эту веру - укрепляли,а не наоборот
  - Don Thinker
    
    2011-11-11 10:13:00
    
    Reply
    - Don Thinker
      
      2011-11-11 10:19:57
      
      Reply
Abrahamyan Aram

2011-11-10 20:09:59

Reply
А раз хватает - то и не надо его провоцировать.Я ох-ю просто - норовите укусит,причём прилагая все усилия что б побольнее - по сути - молчок - а вот "от имени кого"(кстати - те кто заявлял что от имени народа делать заявления неправильно - сами делают то же самое - кто отмазываясь - типа в шутку - кто на полном серьёзе), то типа день не тот для таких заявлений,начали вообще с того-что буквы не те и советов что и как кому делать. А нах сходить? Нравится вам как ведут себя чиновники от церькви - так и скажите - хорош юлить как уж на сковороде,"ой да мы сами виноваты", "ах - он не может быть в ответе за всё что делается", "вах - он ведь не для себя старается","вай - вы посмотрите сколько народу на воскресной литургии". Прямо скажите - нас устраивает любой состав нашей церкви ! Нас устраивает то - как Гарегин вёл себя в Грузии (ну и т.д. и т.п)- ОН нам нравится!!! Чего боитесь то?
- Ariel
  
  2011-11-10 20:36:45
  
  Reply
  ИНтересно..что такого страшного я сказала? или надо было тупо среагировать на это "Ату" ?? Заняться травлей только исходя из этого поста? Почему просьба предоставить факты и доказательства есть намек или там укус?! типа что? стенгазета? Я не говорила, что не верю или оправдываю.. но тут реально человек говорит о фактах Строительство резиденций – летних и зимних, в последствии и осенне-весенних Мафиозные священники, крышующие бизнес, становящиеся крестниками преступных элементов, полная деморализация и показуха. и...? мне например интересно посмотреть на резиденции..ну не видела я их, в отличии от автора..Это что повод чтоб на меня наезжать?! круто да....ниче не скажешь..
Abrahamyan Aram

2011-11-10 20:36:48

Reply
Исключая пару комментов Вардана - где возражения по существту - "критка" конструктивная хотите сказать? Ну вот я то же теперь - буду "конструктивно критиковать" в стиле "а вы на себя посмотрите".
- Ariel
  
  2011-11-10 20:41:44
  
  Reply
  Ар, честно.. Мне не охота..И ты и Финкер приняли такую позу.. что я прям не знаю... тусуйтесь без меня достало все это
varpet

2011-11-10 21:39:32

Reply
Относительно несостыковки наших взглядов касательно задач журналиста и журналистики. Недавно наткнулся на радиопередачу, там говорили Эдик Багдасарян главред Hetq-a, и Чарехчян. Не поленитесь, проослушайте http://vem.am/play_shows.php?shows_id=3345 ближе к концу передачи Эдик рассказывает историю статьи про педофила. Какую колосальную работу они проделали, чтобы найти доказательства на эту суку, хотя сплетни и подозрения были давно. Очень умно и красиво говорит. Я приверженец этого вида журналистики. P.S. в той же передаче он рассказывает про виртуальную "стычку" со священнослужителями. Заметь на РадиоВем, критикуют священников, ни капли цензуры. Терпимость к другим мнениям. На других теле и радио такого я не видел, чтоб в эфире радио критиковали хозяев этого радио.
- shushanik
  
  2011-11-11 00:32:33
  
  Reply
  Какое геройство! Действительно согласна с Варпетом,из всего того мусора,который обрушился на меня за все это время, его критика была действительно адекватной,своеобразной, и по существу,без личных мотивов,спасибо вам за адекватность. теперь по поводу радио Вем;Знаете, пропрезидентские силы тоже открывают мнимооппозиционные сайты,информационные агенства,телеканалы, которые якобы занимают противлположный угол,но это только кажется,ищите истину,может в этом и есть смысл,спасибо всем за выброс всего негатива,рада,что помогла вам выполнить роль асинизатора, тем кто пытался перейти на личное и оскорбить- меня обидеть невозможно,обижаются только на достойных и равных,мира вам и вашему дому
  - varpet
    
    2011-11-11 08:48:16
    
    Reply
    ну сейчас не Великая Отечественная, и геройства Унаняна тут явно нет, вы правы. Но тут я вижу другой подход к понятию журналистика, вижу профессионализм и умение выслушать и озвучить в эфире критику в свой адрес. Ведь программа была не live, и этот кусок они могли-бы запросто вырезать. Я не встречал критики в адрес правительства в эфире H1, не встречал критики в адрес баргавача в эфире кентрона, да и айкакан жаманак ничего плохого в адрес Тер-петросяна не пишет. Я не скажу что это подвиг, но что-то героическое в этом есть :))))) За адекватность пож-та ;) Я Араму написал, просто сделаю paste для вас, то что я написал внизу. "смотрите, когда я оставил коммент, то желания занять чем-то руки не было (провалил работу за весь день), личной неприязни не было (никого из вас я не знаю, не слушая радио ван пермонентно), самореализаваться не хотел (писал анонимом, никто не знает кто я, не знают хвалить или нет меня), начальство не заметило да и бонусы у меня по другой шкале, вот тока с характером немного угадал :) ))))) Но и на мой комент реакция была скажем так «недоброжелательная», тут вам и червь, тут вам и встал на табурет, тут вам и примеры на видео, чтоб доступней было. И только к концу дня более-менее согласились. что и я как минимум вправе иметь другую позицию, и озвучить ее. Хотя если бы я не набрался терпения, и не «провел с вами весь день», теже слова о делать не хер, личная неприязнь и т.д. прозвучали бы и в мой адрес."
    - Abrahamyan Aram
      
      2011-11-11 09:45:31
      
      Reply
      "Барабан был плох - барабанщик сдох!" А ябеднечать - нехорошо! :-)
      - varpet
        
        2011-11-11 10:55:57
        
        Reply
        hmoem :) tkhi togha ga, nerogh axper. Вот так приблизительно :))))
  - varpet
    
    2011-11-11 09:09:06
    
    Reply
    На думаю, что Вем президентский, мнимоопозиционный проект. Это я вно не "азатамтутюн". По мне шогакат и вем явно отличаются от остальных, не в силу церковной направленности. Думаю они лучшие не в плане картинки, сигнала, камер и т.д. а в плане воспитывания, да и вещание на литературном армянском. На этом канале я не видел той пошлости, что идет по общественному каналу, по армении, шанту. Я сторонник той мысли, что медия должны ВОСПИТЫВАТЬ людей, и не идти на поводу моды и спроса.
Abrahamyan Aram

2011-11-10 21:44:22

Reply
Если лень по ссылке пройтись - приезжай в гости - из окна покажу....Позу?!
Abrahamyan Aram

2011-11-10 23:09:52

Reply
Вардан - адекватный человек - критику воспринимает адекватно.Но когда - для того что бы занять чем то свои руки и голову,из личной неприязни - потому что "заломали" в предыдущей стычке, отказали в работе, просто из зависти к успешности, из за своего плохого настроения или говённого характера,попытки самореализоваться и выставить себя - за счёт того что наезжаешь даже на "них",из за простого непонимания или отсутствия извилин, из за того чтобы начальство заметило и выписало премию, ИЗ ЗА ЖЕЛАНИЯ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ "СПРАВЕДЛИВЫМ" - ДА МАЛО ЛИ ПРИЧИН - стараются просто потрепать нервы и побольнее стукнуть - ВОТ ЭТО АДЕКВАТНО ВОСПРИНИМАТЬ НЕ МОЖЕТ,ДА И НЕ ДОЛЖНО. А по воду журналистики - так блоггер - он не журналист - во первых,а вовторых именно он имеет право на субъективную точку зрения. И,наконец в - третьих - только благодаря блоггам - появляется действительно возможность фильтровать и получать достоверную инфу.Сравнивая точки зрения и аргументы. Блогги - учат думать и анализировать. А не тупо воспринимать - то же очень часто недостоверную или ущемлённую информацию из якобы достоверных источников. Именно поэтому,Вардан - в блоггах не задерживаются те,кто много знает,но не умеет думать! Эх...хорошо ,мошшно задвинул!
- Abrahamyan Aram
  
  2011-11-10 23:14:58
  
  Reply
  Кстати - ты наверное недавно читаешь этот блог - иначе наверняка знал - скольким людям эти ребята помогли и помогают - и тем - что пишут и тем что делает - в отличии от тех - кто всеми силами пытается и их и их Директора обосрать.
- varpet
  
  2011-11-11 08:02:37
  
  Reply
  да, мощь была ;) Арам - смотрите, когда я оставил коммент, то желания занять чем-то руки не было (провалил работу за весь день), личной неприязни не было (никого из вас я не знаю, не слушая радио ван пермонентно), самореализаваться не хотел (писал анонимом, никто не знает кто я, не знают хвалить или нет меня), начальство не заметило да и бонусы у меня по другой шкале, вот тока с характером немного угадал :)))))) Но и на мой комент реакция была скажем так "недоброжелательная", тут вам и червь, тут вам и встал на табурет, тут вам и примеры на видео, чтоб доступней было. И только к концу дня более-менее согласились. что и я как минимум вправе иметь другую позицию, и озвучить ее. Хотя если бы я не набрался терпения, и не "провел с вами весь день", теже слова о делать не хер, личная неприязнь и т.д. прозвучали бы и в мой адрес. Так не думаешь, что остальные кто оставляет коменты не продолжают что называется "glux chdnelu patjarov" ?
  - Abrahamyan Aram
    
    2011-11-11 09:22:38
    
    Reply
    ЕСЛИ Я ПИШУ ТЕБЕ -НЕ ЗНАЧИТ - ЧТО Я ПИШУ О ТЕБЕ. На твой недоброжелательные ,высокомерные и ёрнические первые комменты - реакция былп настолько доброжелательна - что ты её отметил даже. И побъе*нуть - не возбраняется - но не надо обижаться - когда той же монетой отвечают.У тебя акк фб нету - иначе знал бы,что дискуссия уже и в офлайн переходила. И наверное заметно - что со всеми - у кого есть хоть проблески разговаривают адекватно.И градус доброжелательности - не зависит даже от того - как и что человек говорил ДО- только от того - что он говорит сейчас.Так что никто не обращает внимания уже и на Гогу(он же ГОша),ни на указания по использванию заглавных букв,ни на лукавство и высокомерность,выражавшиеся в командных фразах,ни на прокурорске требования доказательств. :-)
  - Don Thinker
    
    2011-11-11 09:31:44
    
    Reply
    "Червь сомнения" - прочитай внимательнее, не к тебе это было ;)
    - varpet
      
      2011-11-11 10:55:00
      
      Reply
      ну по положению я просто не могу требовать доказательств, я лишь хотел удостовериться о наличии таковых. Ну и про Георгия Ивановича было намного безобиднее, чем случай с табуретом. нет ? И потом мой первый коммент был про заглавные буквы в слове директор, я спросил, тебя, ты ответил, все ок. Но ты написал "а спрашивать, почему вас удивило(озадачило)присутствие Больших букв именно в этих двух словах, мне не хочется. Всё и так понятно…" откуда было понятно ??? ведь я всего строчку написал, ме не общались и ты не знал что я думаю по этому поводу. Ну как можно это назвать адекватным и доброжелательным ответом ;)
      - Don Thinker
        
        2011-11-11 10:57:31
        
        Reply
        Я просто внес ясность в вопрос. "Червь сомнения" - не ко мне подкрался ;) Прочитай еще внимательнее :).
        
        varpet
        
        2011-11-11 11:05:38
        
        Reply
        но подкрался незаметно :)))))) Учителя всегда жаловались на мою невнимательность. Раньше в школе если помните была "работа на ошибками" после скажем диктанта. Однажды я написал "работа над работой". Невнимательность, но этот случай помню до сих пор. Don Thinker: "Я выделил признание"
        
        Don Thinker
        
        2011-11-11 11:13:21
        
        Reply
        Прогресс налицо! Озвучивание и признание - первый шаг к исправлению :).
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 11:28:27
        
        Reply
        И даже говорить не буду - что мыслещих и адекватных людей рады не только выслушать,но и согласится с их агументами.Даже не согласясь с позицией оппонента - никто тут никогда - не чморит человека. ОТВЕЧАЮ.Даже сектатнов. Исключение может составляют гомосеки - но тут мало кто в состоянии настолько себя пересилить!
        
        varpet
        
        2011-11-11 11:43:09
        
        Reply
        где признание-то ? я и сейчас не перечитал, обленился. Поверил на слово дону, тем более думающему, надеюсь о хорошем ;)
        
        Don Thinker
        
        2011-11-11 12:46:14
        
        Reply
        Смотри свой предыдущий коммент, я выделил признание ;)
      - Aram Karakhanyan
        
        2011-11-11 13:24:07
        
        Reply
        варпету. это нормально, что я плохо реагирую на подъе.ки. и ты правильно понял - я не был доброжелателен. и не буду. но я - адекватен. и реакция у меня - адекватная.
        
        varpet
        
        2011-11-11 16:30:48
        
        Reply
        а почему-же сразу недоброжелателен, без разбега и в лоб ??? Может я хотел предложить все буквы с большой написать в слове директор :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 16:39:08
        
        Reply
        а может он именно так и понял-написав "всё понятно"?
varpet

2011-11-11 08:29:54

Reply
ну читаю иногда, если время есть. Честь и хвала когда делают помогают, кто спорит. Но это же не отменяет ответственности за сказанное и написанно. Да и не факт что, те "кто всеми силами пытается и их и их Директора обосрать" ничего хорошего не делают ;) Да и на счет, блогов и журналистики. Когда допустим Католикос говорит что-то будь то на сайте, будь то на блоге или в личной беседе не важно я это воспринимаем как "сказанное католикосом всех армян, "лидеров" всех священников и просто служителем церкви, а не просто сказанное гражданином РА. То что Шушаник написала в блоге, я это воспринимаю как сказанное ЖУРНАЛИСТОМ, а не просто рядовым гражданином РА типа меня.
Abrahamyan Aram

2011-11-11 09:35:40

Reply
"Да и не факт что, те «кто всеми силами пытается и их и их Директора обосрать» ничего хорошего не делают" - а я говорю о тех - где факт. Блоггер и журналист - понятия разные.
varpet

2011-11-11 11:02:11

Reply
а я об чём, к посту я отнесся как к журналистике чистой воды. И не думаю, что блогер равно как и любой гражданин в праве говорить все что угодно без оснований. Ведь разные вещи когда говоришь "мне не нравится наш Католикос потому что церковь сдала позиции сектам" и когда говоришь "Католикос строит себе особняк".
- Abrahamyan Aram
  
  2011-11-11 11:13:13
  
  Reply
  «мне не нравится наш Католикос потому что церковь сдала позиции сектам» потому что «Католикос строит себе особняк».Сгодится? Кстати - "всё и так понятно" - не означает что "понятно что то плохое" :-) Вот ты - нормальным тоном разговариваешь - "я тебя трогаю?я тебя кусаю?!" И понять не могу - "встал на табурет " - это реакция на "вольно-разойдись"...Более,кстати - чем адекватная. Зашёл человек - начал с явной под*бки и лукавства. Как реагировать предлагается?
  - Ariel
    
    2011-11-11 11:29:27
    
    Reply
    Зашёл человек – начал с явной под*бки и лукавства. Как реагировать предлагается? можно подумать к остальным другое отношение. Любой негативный или противоположный коммент в постах мадам расценивается как неадекватность. я одного не понимаю.. если все так серьезно почему вы отключаете комменты? поставьте одну кнопку- аплодисменты, пусть все тупо жмут на нее.. Какие проблемы? Человек пишет с орф ошибками ( указали не признает, ну и как бы все так пишут) пишет критикует Католикоса в день его юбилея, поздравить даже не подумалось- а зачем? каким бы он не был, да.. это нормально..О боже, и если вдруг недоверие, или факты просьба предъявить -это преступление.. У меня просто нет слов.. с Варпетом согласна ( и уже много раз это озвучивала) не в первой. и да,( Варпету лично) учтите, что все что вы скажите завтра обернется против вас.
    - varpet
      
      2011-11-11 11:36:07
      
      Reply
      как говорит русалочка ... пууууууустььььььь ;)
    - Ariel
      
      2011-11-11 11:36:21
      
      Reply
      заметьте, я даже не озвучила свою позицию по теме, хотя и так все все ясно.
      - varpet
        
        2011-11-11 11:47:05
        
        Reply
        ясности в таких вопросах не бывает. я сторонник того, чтобы быть очень очень оченьоченьоченьоченьоченьочень осторожным в вопросах и заявлениях касательно тех ценностей, которые у нас еще остались (ААЦ,армия,независимость...).
        
        Ariel
        
        2011-11-11 13:39:04
        
        Reply
        ну.. теперь..
    - Don Thinker
      
      2011-11-11 11:44:54
      
      Reply
      У меня, конкретно, ко всем (кроме голубятины) доброжелательно-выжидательное отношение! Любой адекватный коммент - расценивается как адекватный! Комменты включены всегда (кроме двух случаев и по просьбе авторов (письма про убийство)). Кнопку не ставим специально - хотим, чтобы читатель делился ощущениями! Орфографические ошибки - в тексте 7 раз употребляется указанное слово, один раз с ошибкой - вывод? Я подумал очепятка, кто-то подумал иначе? Имею право указать на неадекватность! На следующий день после юбилея - можно и покритиковать, тем более по делу! Факты предъявлены! Нет слов... от изумления? P.S. Варпету - все что Вы здесь скажете, будет обдумано и проанализировано самым добросовестным образом и это будет влиять на мое дальнейшее адекватно-паритетное отношение к Вам.
      - varpet
        
        2011-11-11 11:57:41
        
        Reply
        gimlery kaser - всем спасибо все свободны :)))
        
        Don Thinker
        
        2011-11-11 12:14:04
        
        Reply
        Он плохо кончил...
        
        varpet
        
        2011-11-11 16:33:13
        
        Reply
        это не факт, это больше чем факт, так это и было на самом деле. Хотя многие историки считают, что гиммлера союзники вывезли в сша. есим ...
        
        Don Thinker
        
        2011-11-11 16:42:48
        
        Reply
        В любом случае, черви им уже полакомились ;)
        
        varpet
        
        2011-11-11 19:43:23
        
        Reply
        et niharov kshtanal cher el lini :) Вот Борман, совсем другое "блюдо" ;)
    - Abrahamyan Aram
      
      2011-11-11 12:00:21
      
      Reply
      разница между аргументом и под*ками,оскорблениями и ёрничествм - есть. И нет вины в том - что многим эта разница не доступна для понимания. Кто тебе,Ари - комменты отключал и когда? И если мне нравится человек и его позиция - почему я не должен его поддерживать и защищать от нападок - под которыми - только один фундамент - зависть и неприятие? Мне повторить насчёь взаимовыручки,взаимопонимания и единомышленников? Почему то с явным оттенком неуважения писать коммент - это нормально - а по носу за него получать - нет. "Это ваши проблемы"(с)
      - Ariel
        
        2011-11-11 13:34:04
        
        Reply
        А какой смысл комментировать если нет адекватной реакции, той же, о которой ты мне твердишь постоянно? Где мое неуважение? Т.е. пост- есть уважение, а где-то (мои слова ( процитируй)) неуважение?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 14:10:08
        
        Reply
        "Не каждому суждено опошлить юбилей каторикоса..т.е. Католикоса. И на это нужные веские основания.. Даже я со своей черной душой и злым сердцем усе таки не рискнула бы." Статья - декларация неуважения . Изначально. По поводу команды - повторять не буду - то что уже сказал - только добавлю - что если не нравится,как люди поддерживают друг друга,уважают друг друга и сопереживают друг другу,сидят за одним столом и вместе помогают преодолевать горе и разделяют радости друг друга - то и у тебя,если это так ,и у всех остальных,у которых плюсуется ещё и зависть(надеюсь у тебя этого нет) и просто глухая злоба - просто неправильные приоритеты и ориентиры. И львиная доля в том - что это - так,что это - команда - Шушаник. И не только за это её и любят и уважают - все те - кто имеет честь с ней работать и те кто сталкивался с ней вне работы и деловых взаимоотношений. И уж позвольте мне самому как нибудь выбирать - на чьей я стороне и почему. По поводу всем известной твоей позиции - так я лично - её не помню. Требовать доказательств - когда их в избытке на ссылках - что ещё? Сплясать? И повторяю ещё раз - любите,вам нравится - так хоть один - заявите об этом! И обоснуйте за что! То что ты просишь повторить - то что сказано уже не раз - не удосужившись повторить самой - почему статья вызывает негативную реакцию - говорит лишь о том - что ты лично считаешь что тебе кто то должен. Что не так абсолютно.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 14:17:49
        
        Reply
        Команда Шушаник, которой даже в лом пройтись по посту, чтоб не было орф ошибок? мелочь, да, конечно-мелочь. Мелочь, которая дает повод над ней постебаться ( комменты выше). Команда, мнения которое ей безразлично.. или можете неинтересно.. Почему пост вызвал столько насмешек на фейсе.? после этого конечно очень прикольно заступаться за нее..даже весело. Причем наезжая на меня. Что ты мне хочешь доказать? я не понимаю..что ты против меня? типа что?
        
        радист
        
        2011-11-11 14:31:04
        
        Reply
        00-39. нормальное рабочее время. Мне не влом пройтись по посту. но не вижу в этом острой необходимости. Для меня лично - это эмоция. Чистая! Первозданная! А не отретушированная.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 15:28:54
        
        Reply
        отлично. пусть автор получает тумаки..Какие проблемы? зато они чистые, первозданные..не отретушированные. к слову.. к самой мадам у меня претензий нет, хотя ее команда упорно пытается увидеть во мне врага,и разоблачить, обезопасив своего шефа (!)Человек даже своло не вставил.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 15:30:48
        
        слово :D
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 15:38:46
        
        а ведь ещё пару часов тому назад - были? А по поводу поймать и разоблачить - это уже то же - что несколькими ключами одну дверь.Кому это надо то...ловить ещё.... Тебе просто ответили - на все твои вопросы.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 16:12:58
        
        Мне не отвечали, на меня наезжали. Разница есть. Претензий никогда не было. Я не виновата, что вам везде мерещатся враги. и у меня даже в мыслях не было, что ты типо уже в команде чей-то, которая почему то против меня, что можно все так и взять на прямом месте растоптать. мило.. я не обижаюсь. единственно..опять же разочарование в себе. частенько стала заблуждаться в людях.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 16:28:40
        
        В команде я или нет,женат или нет - какая разница то? Тебе отвечали на твоё неуважение и ёрничанье. Не начинай всё по новой. Я прекрасно вижу и отношение и желание. И неуважение к и к самой площадке, и к тому человеку - чьей волей.усилиями и средствами эта площадка создана и существует - неуважение,которое сквозит буквально с недавнего времени - но с редким постоянством. Если это " желание помочь" так выражается - то упаси Бог от такой помощи.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 16:39:40
        
        Я не говорила про команду, я не говорила про вражду. Ты первый начал ставить границы какие-то мне непонятные.Я не буду тебе говорить или объяснять как я отношусь с автору поста, к ее деятельности, к ее детям. То, что я не аплодирую ей стоя, это значит что с мыслями ее ( некоторыми) я не согласна или ( как в этом случае) мне бы хотелось по больше деталей. Это не повод, чтоб наезжать на меня или видеть вражду. Я не работаю на нее. Я могу ей противоречить при несогласии в отличии от команды. Это означает, что я неадекватная? Ладно Я неадекватная, а вы ( и ваша команда) адеквтаные, умные, муси-пуси лапочки. ОТлично, довольны?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 16:49:29
        
        не надо истерик.А твоё отношение к Шушаник и с ней - не повод для фамильярностей. Аплодисментов от тебя никто не просит.Лично я тебя послал к ссылкам - никто не обязан по твоему желанию - бежать и фотографировать строительство - даже если оно и совсем рядом. Ты можешь соглашаться - не соглашаться - не моё дело. Тогда выражай мысли чётче и без ёрниченья. Когда тебе на это указывает - это не означает что с тобой враждуют и кто то норовит сместить ось земли - что бы она прекратила вращаться вокруг тебя. Ине надо одолжений в виде комплиментов - когда они неискренни - они вызывают неприязнь.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 16:54:11
        
        Отлично. А перед тем как называть меня врагом, а себя спасителем от меня ты не подумал, что для меня это втройне неприятно? Или не важно вообще не мое отношение.. все да..короче. я на радиован и начхать на нее. Могу и втоптать в землю. это нормально?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 17:06:23
        
        не надо истерить - где я навал тебя врагом а себя спасителем? Мне не приятно - когда в моёмприсутствии неуважительно и фамильярно относятся к человеку-которого я уважаю.Я всегда так делаю . Для тебя это что - НОВОСТЬ?
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-11 17:10:23
        
        Ари, мы вас любим, чесно чесно :-) Не надо так все близко к сердцу принимать. Я даже скучаю, когда вы мне не пишете индивидуальные критикующие фразы :-) Чесслово
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 17:28:06
        
        повтори пожалуйста!
        
        Ariel
        
        2011-11-11 17:14:59
        
        Покажи мне фразу где я неуважительно выразилась. эта что ли? Да, конечно ты имеешь право уважать кого хошь..Круто сказать в день рождения-шоб ты не родился, потому, что в инете написано про тебя это, то и всякое..! Но…столько лжи вокруг, что верить кому либо.. или чему либо.. зы: Мир спасет доброжелательность! зызы: Дорогой Католикос Всех Армян, и дорогая Шушаник Аревшатян! ПОздравляю вас с днями ваших рождений! И Чтоб всегда!
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 17:25:18
        
        я ведь покажу - и не одну - но если их постигнет та же участь - что и предыдущую фразу - что я показал - тогда СМЫСЛ? Ты же игнорируешь то - на что не выгодно отвечать. И типа это - ты привела как пример уважительного отношения?
        
        Ariel
        
        2011-11-11 23:45:53
        
        Я думаю, может в этой фразе ты узрел угрозу безопасности Шушаник?
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-12 01:35:21
        
        Тумаки? от вас? ну если кроме как к орфографии... ох даже руку свело от бессилия... бла-бла идет не на тему поста, а какие-то пиппец-амбиции. если вы самые крутые лингвисты-филологи - флаг в руки !Самыеумные? дарадибога. Только не надо думать что вот эти штучки есть тумаки. нихт. Гораздо больнее видет и слышать , что кроме этого ничего-то впринципе и не было... детскийсад...
        
        Ariel
        
        2011-11-12 08:49:27
        
        Солнце от меня тумаков вообще не было ( перечитай). Просто любое слово тут ( и любом посте Шушаник) воспринимается как ядерное оружие Ирана.
        
        Max
        
        2011-11-12 13:39:58
        
        слова мусьё и мадам очень сближают) и настраивают на мирную бэсседу... Гражданка, вы на себя не берите, это я такой - вижу то чего и не было... может быть
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-11 14:32:44
        
        Reply
        По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотс…и, а все солво цликеом. Так что дриогоие бкуоевды, главное контент, а не буквоедство Старайтесь понимать смысл написанных нами текстов, а не порядок букв, он уже не актуален
        
        Ariel
        
        2011-11-11 15:24:51
        
        Reply
        так я ловлю, и мне все равно а-о или и..Недовольные в первых рядах сидят. СТрашно что вам никак не понять смысл моих слов, постоянно что-то видится гадкое, злое..МОжет пора поискать в себе?
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-12 02:35:49
        
        ищи! кто против-то?
        
        Ariel
        
        2011-11-12 08:55:41
        
        Дай угаю.. А кто за?
        
        Max
        
        2011-11-12 13:44:35
        
        тебе нужны ЦУ по этому поводу? Относительно себя любимой? Прости, я в этом деле не могу советовать незнакомцу. вернее могу, но это как-то неэтично... Но лично я ЗА поиск в себе.
        
        Ariel
        
        2011-11-12 14:32:45
        
        Макс, пойми ты..меня задеть -раз плюнуть. МОжно оскорбить, можно унизить. ВПрочем и я могу. но мне уже достало. Вы не выдерживаете элементарной..нет ни критики..БЛИН это была просьба! Если тебе кажется что я прям хочу вас задеть. Так вот- нет. дорожила дружбой ( типа)до вчера..вот это реально самозаблуждение. но я стараюсь задавить в себе этот недостаток- веру в людей и ( боже) доверие. Я и одна справлюсь. не в первой. Зато предавать никто не будет :D железно да?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 15:19:05
        
        Арман - урес? Я опять подорвал веру во всё человечество!!! Ари - а ты вспомни с чего наше знакомство-тут,на блоге начиналось.
        
        Don Thinker
        
        2011-11-12 15:23:18
        
        ... Вера в Человечество... хммммммммм...
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 14:40:55
        
        Reply
        постебаться на фейсе? что ты имеешь ввиду - хоть одну фразу. про ошибки (ну может хватит тупить то уже?) - говорить не буду - я за собой тож не проверяю.А если ты считаешь - что потребляемый тобой олбанский язык признак продвинутости - продолжай в том же духе. А доказать хочу только одно - попробуй примерить ситуацию на себя лично.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 15:21:44
        
        Reply
        Ну моя ситуация намного хуже, я ведь типо противостою целой команде...ведь боже..вздумалось попросить фотки..
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-11 15:27:53
        
        какие такие фотки?
        
        Ariel
        
        2011-11-11 15:29:53
        
        фотки резиденций – летних и зимних, в последствии и осенне-весенних.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 15:32:51
        
        типО ФОТКи - тупо - на ссылках..Если стройка века на перекрёстке Саят-Нова и Абовяна - на глаза не попадалась. А ёрничение в адрес команды - подразумевает готовность принять ответ от КОМАНДЫ. Секта это,СЕКТА. Тоталитарная. Объединяются в секту - противников РадиоВАН - по адресам в ЖЖ.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 14:49:41
        
        Reply
        "Команда, мнения которое ей безразлично." - вот это вот - это что было? Ошибки не важны. Ты считаешь себя вправе делать такой вывод? Основания? Это тебе не устные договорённости на сто рядов засекреченные - о распиле сметы по строительству, и не выяснение кто и каким родственником доводится тому или иному чиновнику - учавствуя в учредителях очередного офшорного ООО. Которые предоставлять не только невозможно-подчас Опасно. "Дурака включать" по этому поводу - не получится.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 15:23:00
        
        Reply
        хорошо что сам сказал.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 15:21:19
        
        включила всё же - умудрилась...
        
        Ariel
        
        2011-11-11 15:34:50
        
        Reply
        я не знаю какие принципы у вашей команды, но то, что от ее действий становиться хуже,это очевидно. Это не дружба-нет. Друзья помогают друг другу. Это отношение к шефу. типично-подчиненный и шеф.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 15:53:09
        
        Ари -когда своё,личное видение ситуации - преподносится так категорично и с полной уверенностью,когда ни один из аргументов - приведённых тебе - по твоей же просьбе - не отвергнут и опровергнут - то то же хочется быть категоричным и уверенным. Я повторяться то не буду. Просто не говори потом "-я же вам ничего плохого не сказала".
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-12 01:57:46
        
        Ариель ,я не понял, а что тебя не устраивает в такой позиции? у вас какие проблемсы? все так и есть. дальше что? шефа посылать радивашего комфорта на три буквы? а вы - "вот, мол, и у этих все в гавне, приятно!" Да? Так спокойнее на своё смотреть? Да не буду я вас беречь. не хочу! Как я применительно к этому посту должен себя вести, если я ненавижу церковную помпу, ненавижу куринные головы на хачкарах, облитых кровью, ненавижу золотые цепи с палец толщиной на поповских шеях(на чьих угодно только не на этих), ненавижу крещение за тариф "не по договору", ненавижу, когда в пределы територии храма с бибиканьем въезжают... ненавижу, когда так откровенно срут на свою паству, ненавижу избранность дел - это не буду строить(далеко и дорого) а это буду... Храм в горах развалился - а это не моёёёё... это пусть государство чинит... Я на буквы должен смотреть, ругать за А, говорить "не надо от народа"... Народ-то быдло... Язычники с ПМС на всю голову, как сказал бы один Мыслитель...
        
        Ariel
        
        2011-11-12 08:54:00
        
        Макс ( или Арам или товарищ Арам) абсурд в том, что о посте о содержании я и не говорила. Говорить, что я с чем-то по существу не согласна-не правильно. МНе просто нужны факты, а не пустые слова, коих в инете пруд пруди.
        
        varpet
        
        2011-11-12 11:02:50
        
        все в кучу свалил :))) прибавь еще голод в сомали, и проблему глобального потепления :))))
        
        Ariel
        
        2011-11-12 11:10:03
        
        Современный вариант этой церкви-секты. Кянки хоск, рема..сколько их уже? и все современные без понтов, без бибиканья и куриных голов.
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-14 16:32:46
        
        все в кучу свалил )) прибавь еще голод в сомали, и проблему глобального потепления ))) Блин, шо же вы мимо кассы-то, мужчина? не надоело?
varpet

2011-11-11 11:33:05

Reply
Вай ну нет же, не сгодится !!!!!! "церковь сдала позиции сектам" это ты сказать можешь, т.к. согласно статистике (какое-никакое доказательство) кол-во адептов сект увеличилось, а прихожан ААЦ уменьшилось. "Католикос строит себе особняк" сказать ну никак не можешь, доказательств-то у тебя вроде как нету. Кто-то сказал, кто-то намекнул по моему не в счет.
- Аrman Suleymanyan
  
  2011-11-11 11:58:31
  
  Reply
  В отличии от традиционной медии, блоги дают возможность обратной связи. Даже если что-то сказано без документальных доказательств никто не фильтрует комментарии. Коталикос, как и многие другие может представить документы, согласно которым он живет по найму в Бангладеше. Будет ли это убедительно я не знаю. Но знаю, что коммент пропустим. Так что до тех пор, пока не доказано противоположное, то что написано в блоге есть относительная правда, которая обсуждается. Вот например мы как то раскритиковали пенсионную реформу ПМ. Тигран Саргсян скопировал и ответил расплывчато, потом пригласили специалиста, который отчасти на этом же блоге объяснял преимущества реформ. Потом он пропал, реформы, которые уже 6 лет проводятся никто не видит. Фонды не видны ну итд. Глобально, любое общественное лицо ответственно перед обществом, это неразделимая доля общественного человека. Уже месяц с лишним как нам обещали организовать встречу с коталикосом (проблема разрушенных церквей, тех же сект итд). Ну ждем пока, а она встрече многие вопросы обсуждаемые здесь безусловно будут заданы. Но ведь надо прощупать настроение людей? так что работаем, а проблема вот где http://www.radiovan.am/ob-etike-obshheniya/
- Abrahamyan Aram
  
  2011-11-11 12:08:45
  
  Reply
  Я не говорил - что он строит. Просто когда говорят "не люблю" - сказано - за что. Те кто против - ни строчки,ни буквы - не написал - за что любит. На предложение не юлить - то же ни один оппонент не прореагировал. Кстати - вон Ари вверху написала - "свою позицию не озвучиваю - всё и так понятно".... Надо думать - понятно что она нашу команду терпеть не может и не принимает позицию "один за всех и все за одного"? чТО ВОТ ПРИКАЖИТЕ ДУМАТЬ?!
  - Ariel
    
    2011-11-11 13:23:29
    
    Reply
    касаемо "вашей команды" и меня.. ПОзволь заметить, что это ты сам озвучил, я ничего подобного не говорила. Говоря о том. что моя позиция понятно, я имела ввиду то, что за два года мы не раз обсуждали понятия веры , религии, и так и АЦЦ. То, что пост по некоторым причинам ( уже не буду сотый раз повторять которым) вызвал обратную реакцию виноват автор, ну и конечно "ваша команда".
    - радист
      
      2011-11-11 14:06:18
      
      Reply
      какая реакция у меня на кавычки? Правильно, негативная.
      - Ariel
        
        2011-11-11 14:12:30
        
        Reply
        Давайте не прикрываться никами, тем более что имеется свой.
        
        радист
        
        2011-11-11 14:17:36
        
        Reply
        давайте недавайкать.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 14:24:15
        
        Reply
        Нет проблем, Макс
        
        радист
        
        2011-11-11 14:35:30
        
        Reply
        не макс я, а Арам Караханян
  - varpet
    
    2011-11-11 16:06:02
    
    Reply
    Copy из твоего поста. "«мне не нравится наш Католикос потому что церковь сдала позиции сектам» потому что «Католикос строит себе особняк».Сгодится?" это говорил ты, ну не говорил а писал. Насчет ромашки (любишь-не любишь). Например я против "нелюбишь". Но и любить я как-то еще не готов. Думаю даже можно за что-то любить уважать, а за что-то порицать. И в совокупности сделать себе мнение о нем.
    - Abrahamyan Aram
      
      2011-11-11 16:09:48
      
      Reply
      неужели не понятно - ято я твою фразу переиначил?! А ещё "мастер"... :-)
      - varpet
        
        2011-11-11 16:20:47
        
        Reply
        ну я мастер, местами ... но не эпистолярного жанра :)
    - Abrahamyan Aram
      
      2011-11-11 16:32:31
      
      Reply
      за что любить?(за что то можно и любить) Католикос - это образец поведения,нравственности и принципиальности(см.интервью в Грузии)
      - varpet
        
        2011-11-11 16:48:27
        
        Reply
        не могу сказать, что люблю .. не то слово. доволен что строятся новые церкви, доволен что на плава шогакат и вем, доволен что сейчас уже вплотную берутся за сектанство, доволен что в армии есть священнослужители ...... список не полный ;) Арам я в сотый раз пересмотрел этот ролик. Давай попунктно скажи какой жест, слово, мимика для тебя образец плохого поведения, безнравственности и непринципиальности Католикоса ?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 17:12:44
        
        Reply
        ещё чего! Это уже теперь ты,уважаемый - попунктно мне расскажи - что тебе так в интервбю понравилось. Тем более -что в одном интерьвью безпринципности не увидеть.Не надо со мной "дкрака включать"-неужели я достоин такого отношения? Первейшая задача церкви не строительство. Я повторюсь - сегодня это единственная и реальная сила - которая может противостоять олигархо-чиновнечьему беспределу.который гордо именует себя государством. А что делает Церьковь? Обслуживает. Вон - человек требует назвать поимённо авторитетов крестников. Ну так дальше больше - крестников продажных(у нас просто нет других) судей, вороватых министров и их замов...кого ещё? Вместо того,что бы призвать на их головы кару и предать анафеме - их и благославляют и крестят.О какой принципиальности речь?!
        
        varpet
        
        2011-11-11 17:56:01
        
        Reply
        нет нет нет, без дураков, я на полном серьёзе. без задних мыслей абсолютно !!!!!!!!!!! Арам ты же пишешь "за что любить?(за что то можно и любить) Католикос – это образец поведения,нравственности и принципиальности(см.интервью в Грузии)" не означает ли, что в видео можно все это усмотреть со знаком минус, ну хоть капельку чего-то. Пож-та, попунктно пишу мое видение интервью. с таймкодами. 0:00-0:12 Гарегин1 говорит "Вы делаете шаг назад от вчерашней договорённости (понравилось, что не промолчал, а все таки любыми путями хочет как-нить договориться) потом блик, судя по всему фраза о чем конкретно вчера договорились. 0:12-0:24 Гарегин1 говорит "Вы идёте на переговоры как на базар (arevtur) (понравилось, что опять хочет переговоры вывести из русла "ты мне это, я тебе то") 0:24-0:38 ничего 0:38-0:58 Гарегин1 говорит "предоставьте ваши аргументы, мы посмотрим ... что нам мешает эти вопросы решать " (понравилось, что Католикос готов принять аргументы грузин на право койкаких церквей, а не слепо открещиваться) 0:58-1:22 Говорит Илья. 1:22-1:28 Гарегин1: мудро сказано (постучал по руке Ильи). (ничего такого) 1:28-2:22 Гарегин1: У тебя всё есть ... Я говорю у тебя, ты говориь у вас. ... Когда говоришь на ты это более по братски ... Тогда и я буду с вами на вы. (тут я опустил слова Ильи) (понравилось что исправил ошибку, послушал старшего по возрасту, а не гнуть свою линию.) 2:23-2:49 Гарегин1: У тебя всё есть, и птицы есть, и зелень есть, и вино есть, и мудрость есть и церковь есть (ничего плохого, ничего хорошего, наверно намекал хватит вам своего, на наше не покушайтесь :)))) 2:49-3:40 Гарегин1 рассказывает, что хочет построить усыпальницу (ну и пусть будет усыпальница для католикосов, србазанов, и тех кто этого достоен) Вот подробное мнение о видеоролике.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 18:10:26
        
        Reply
        и это-нормально для католикоса? да смотреть и слышать же противно.Особенно фамильярность и неприкрытое(не может видимо-а хотел бы) отсутствие понятия о правилах этикета.
        
        varpet
        
        2011-11-11 18:41:41
        
        Reply
        уточним. в видеоролике тебе не нравится фамильярность и отсуствие правил этикета ??? Тоесть из твоей фразы "за что любить?(за что то можно и любить) Католикос – это образец поведения,нравственности и принципиальности(см.интервью в Грузии)" принципиальность уже можно убрать, так как принципиально стоит на своей позиции, и не превращает переговоры в базар и торг. так ??? Не забывай что это нарезки, и не исключено, что на остальной части плёнки поведение не такое. Хотя по мне это беседа с глазу на глаз, там можно и расслабиться. И на счет этикета !!! Автор поста написала "Народ вас не любит, досточтимый Католикос". А должна была написать "Vehapar ili Norin surb otsutyun". Это ведь тоже низнание или пренебрежение этикетом. Но за это никто не говорит "смотреть противно" или "вашему радио нужен достойный директор" !!!
        
        Max
        
        2011-11-11 19:28:45
        
        если бы она писала на армянском...
        
        varpet
        
        2011-11-11 19:49:17
        
        Ваше святейшество - если писала бы на русском His Holiness - если писала бы на английском огласить весь список ? :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 20:06:43
        
        а скакой радости я должен обращаться к нему титулировано-говоря о том что он его не достоин?
        
        varpet
        
        2011-11-11 20:13:26
        
        по твоей же логике, ну хотя-бы потому, что так положено по этикету. Твою-же отмазку может сказать Католикос, ну типа Илья не достоен другого обращения, он не достоен своего звания, потому-что его священники оскверняют армянские могилы и церкви.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 20:20:51
        
        Сложный случай...Нет разницы между официальными переговорами и обращением блоггера?Это не отмазка - их у меня нет.Они есть там - и у того,кто отвечает лишь на то,на что ,как он сам считает - он в состоянии ответить. Рискну предположить - что для тебя неприемлимо говорить в уничижительном тоне о "святых и неприкосновенных" понятиях. Я на это уже отвечал - и мнится мне - что мы опять и опять будем к этому возвращаться.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 22:29:47
        
        С церковников спрос выше чем с любого другого госчиновника. Вот почему Церковь не может быть целым "церковно-нахарарским институтом", который и погубил армянскую государственность уже к 17 веку. Сила Церкви в умении церковниками говорить, использовать во благо слово. Но если церковник говорит одно, а делает другое, то наступает ситуация, которую можно обозначить как демагогия, ведущая к разложению и деградации, и кстати более всего страдает имидж и авторитет именно Церкви. Вот тебе ещё ссылка-если плохо не станет.http://armenianreport.com/pubs/13339
        
        varpet
        
        2011-11-11 21:12:13
        
        да, случай не из лёгких, я и не ожидал. а для тебя не неприемлимо говорить в уничижительном тоне о «святых и неприкосновенных» понятиях? Ведь ты ряно зашищаешь радио ван, и не выносишь уничижительный тон в адрес радио. Так с какой стати я должен делать это ?
        
        varpet
        
        2011-11-11 18:10:09
        
        Reply
        не согласен, противостоять олигархо-чиновнечьему беспределу.который гордо именует себя государством должны люди, объединившись вокруг достойного лидера. Церковь все таки не должна вмешиваться в полтику в чистом виде. Иногда я думаю, что может времена такие, что нужно "не ссориться" с властью, чтоб как-то "остаться на плаву". Чесно не знаю. Ну а крестников воров, судей и т.д. обязательно надо крестить, ведь только после этого у человека появляется ангел хранитель, который надеюсь и поможет встать на путь истинный.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 18:36:40
        
        Reply
        Вардан - это не только твоё мнение - и твоё видение ситуации - "времена такие, что нужно «не ссориться» с властью, чтоб как-то «остаться на плаву»....Я то же - не святой.Причём совсем не святой. НО - когда большинство - в коленнопреклонённом состоянии,когда оппозиция - это в основном люди,чувствующие себя обделёнными - потому как недоворовали, когда самая активная часть населения- за границей,когда есть реальная опасность для страны и нет лидера - который мог бы спасти её - это уже не политика.а вопрос самосохранения. Вот в такие времена - церьковь,у которой авторитет несомненно выше - чем у власти сегоднешней - не имеет права поименно не ЧМОРИТЬ людей. Давайте - теперь потребуйте с меня документы - на долю Роберта в Конверсбанке или алмазных копях....
        
        varpet
        
        2011-11-11 19:34:30
        
        Reply
        Нет нет и нет. Ведь сам посуди. Я, ты, он не ходим в церковь, не являемся членами паствы. С какой стати мы будем слушать "предложения" церкви о самосохранении. Ведь ты сам посуди, предал анафиме Католикос олигарха ИКС, владельца заводов, газет, пароходов. Так после этого никто из служащих не посмеет в церковь "заглянуть" боясь потери работы. Не сработает эта система. Такая травля начнётся, по всему и по всем ударят. Так что олигарха должны судить ПО ЗАКОНУ, а церковь должна попробовать изменить его внутренний мир. В идеале наверное так.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 20:01:47
        
        я знаю несколько видов непонимания - потому как сложно,потому как просто делаю вид,что не понимаю,и потому как не хочу понимать. Неужели нет разницы между беседой двух патриархов,застольной беседой корешей и и официальным обращением к кому либо? С какой стати ч должен обращаться к нему его титулом - если откровенно говорю о том - что он его не достоин? Это моё мнение,на которое я имею право и выражаю я его именно так! Если же говорить о нормах этикета,элементарном человеческом такте и воспитании - достаточно посмотреть на представителя Грузии. Это то же - моё мнение. Я начинаю понимать - почему мы в жопе - и потому,в том числе - что такое поведение Католикоса - уже считается нормой. Дальше - переговоры - это ВСЕГДА торг. Не понимать это может тот - кто не понимает значение этого слова в принципе. Но и использовать это слово(торг,базар) - в официальных переговорах, априори сравнивая процесс может тот - для кого уровень переговоров - недоступен. С какой стати мы будем слушать предложения церкви о самосохранении - смешно - почитайте историю. О каком законе речь - если суд продажен?Короче - я - убеждать в том - что думаю сам - не намерен. Не принимаете точку зрения - не принимайте .Я её - в отличии от других - не навязываю. Если тебя лично,Вардан - удивляет то,что церьковь обязана делать поступки - я удивлён твоему удивлению. предал анафиме Католикос олигарха ИКС, владельца заводов, газет, пароходов. Так после этого никто из служащих не посмеет в церковь «заглянуть» боясь потери работы. Не сработает эта система. Такая травля начнётся, по всему и по всем ударят. - У СТРАХА-ГЛАЗА ВЕЛИКИ.
        
        varpet
        
        2011-11-11 21:04:36
        
        есть разница между, между беседой двух патриархов,застольной беседой корешей и и официальным обращением к кому либо. Но если согласно этикету к кому-то обращаются господин допустим президент, то я должен говорить именно господин президент, даже если думаю какой из этой чушки господин и тем более президент. Ну в этом видео Илья пару фраз сказал, и сидел как полусонный ну или сильно уставший. Ну и как ты сказал "в одном интерьвью воспитания не увидеть". ;)))) Ну не в жопе, но по дороге. Поведение католикоса считаете нормой ? Арам ты о поведении на видео или опять о крышевании бизнеса ??? Переговоры торг, предъява документов, использование рычагов .... что и делалось. Слово торг было использовано ПОСЛЕ переговоров, при часной беседе. Ну наставляешь на изучение истории, хоть напомни эпизод, ну или эпоху конкретней, а то ты долго ответа ждать будешь:))) Да удивляет, потому что твои предлагаемые поступки ААЦ сделать не сможет и не должна. Церковь не суд и не инквизиция. Можно предать анафиме, но уже доказанную судом вину. Ну и слава богу, что ты думаешь по другому, а я совсем по другому, иначе был бы инкубатор.У меня даже в семье консенсуса по этому вопросу нету. :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 21:53:00
        
        Кстати - а ты уверен в том что должна или не должна делать церьковь - когда её паству истребляют? Если эта "организация " стоит в стороне от общества и процессов в нём - которые напрямую связаны с морально-этическими ориентирами и нравственностью - открою тайну - она никому не нужна,не была нужна и не будет нужна никогда. Поэтому дискредитация церкви и веры нынешними её чиновниками мне противна,а святые небось уже способны ток давать в недоразвитые районы - так они в гробах вертятся(прости,Господи). Кроме как соревноваться в богатстве - ААЦ БЫЛА ВСЕГДА СПОСОБНА И ОБЪЕДЕНИТЬ НАРОД И ЗАЩИТИТЬ ЕГО.сЕГОДНЯ ПО ТВОЕМУ НИ ТО,НИ ДРУГОЕ НЕ НУЖНО. Первый комент - обновлён.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 22:16:16
        
        ,22 июля гражданская инициатива "Требуем отставки Католикоса" опубликовала заявление, в котором говорится: "Во имя Армянской Апостольской Церкви мы выступаем против Гарегина Второго. Роль Армянской Апостольской Церкви в истории и культуре армянского народа, в сохранении армянской идентичности бесценна и бесспорна. Армянская Апостольская Церковь - больше, нежели просто религиозная организация, она является национальной ценностью, частью армянской идентичности. Центр этой Церкви - Католикосат, Первопрестольный Святой Эчмиадзин под духовным руководством мудрого Католикоса Всех Армян. Сегодня мы с болью констатируем, что нынешний Католикос Всех Армян Гарегин Второй не проявляет должной серьезности, благоразумия и добродетельности, пренебрегая важной ролью Армянской Апостольской Церкви и возложенной на ее плечи ответственностью. По сравнению с блаженными церковнослужителями, известными нам из истории армянского народа, Гарегин Второй руководствуется антихристианскими принципами. В частности, нынешняя коррумпированность Армянской Апостольской Церкви, возникший барьер между народом и церковью, нынешнее полуразрушенное и запущенное состояние действующих и недействующих армянских церквей, неуместное строительство новой резиденции Католикоса в центре Еревана за счет гибели церкви Катохике, несерьезное поведение Католикоса и ряд других обстоятельств позволяют нам требовать отставки этого Католикоса. Нашей Церкви не подобает иметь предводителя, который не сумел дать обоснованные ответы на эти вопросы". Таким образом, гражданская инициатива "Требуем отставки Католикоса" требует от Национального Церковного Собрания отправить в отставку Гарегина Второго и требует восстановить роль и значение Армянской Апостольской Церкви "в этот сложной период определения идентичности армянского народа и переосмысления ценностей". Данная инициатива не считает лишним также отметить, что это борьба только армянского народа, и призывает другие организации и лиц, которые преследуют иные цели, "не вмешиваться и не уподобляться движению", поскольку вопрос - "более чем глубинный". ИА REGNUM
        
        varpet
        
        2011-11-11 22:58:15
        
        Ну не уверен, но думаю все-таки продумать как нибудь защищаться, если конечно до истребления дошло. Но и твой предложенный метод мне не подуше. Во время войны с азиками, церковь и объединяла, и защищала народ против внешнего врага(достаточно вспомнить настоятеля церкви в Гандзаке). Сделать тоже самое в "локалке" сложно. ПО МОЕМУ И ТО, И ДРУГОЕ НУЖНО. Как было сказано в фильме "Остров" (кстати по культуре сейчас показывают) живи как живешь, только грехов больших не делай. Думаю надо чаще ходить в церковь, ту в которой тебе "уютно", в ту где настоятель "хороший" и которому ты доверяешь. Если каждый будет поступать так, то многое изменится, ну хотя бы по воскресениям :)))
        
        varpet
        
        2011-11-11 23:03:02
        
        Первый комент – обновлён. не понял, ты о чем ?
        
        Аrman Suleymanyan
        
        2011-11-12 09:52:50
        
        Авот и не так. Было время оружие брали в руки священники, а не внутренний мир солдат меняли, так, что...если захотят вмешаются на любом этапе.
Abrahamyan Aram

2011-11-11 12:15:28

Reply
Осторожничать=молчать=соглашаться. Осторожничайте - если вам нравится то что происходит в армии,с фактической независимостью и ААЦ! Я не люблю государство - за то что оно таковым не является в цивилизованном его понимании. Я не люблю Армию - по той же причине(и полицию - то же) Мне не нравится нынешнее церковное чиновничество - потому,что оно является именно чиновничьеством. Предлагается - не помогать решать эти проблемы - обратив на них внимание на корню, а замалчивать,мотивируя "святостью понятий". "молчать-бояться!"
- varpet
  
  2011-11-11 16:17:30
  
  Reply
  ну когда говорят осторожно на дорогах, это же не означает что на дорогу вообще не выходите !!! Предлагается ПОМОГАТЬ !!! Встретиться с Католикосом, с Србазанами, понять, прояснить, указать, поддержать, расскритиковать, откоректировать позоции ...... По моему это не помощь говорить в церкви тото и тото, Католикос уходите, народ вас не любит.
  - Abrahamyan Aram
    
    2011-11-11 16:20:36
    
    Reply
    предложение принято к сведению...где то год назад...Я думаю Арман ответит точнее.
    - varpet
      
      2011-11-11 16:21:53
      
      Reply
      ок. Жду ответа поточнее ;)
shushanik

2011-11-11 20:01:44

Reply
http://lragir.am/russrc/interview19994.html http://www.tert.am/ru/news/2011/03/31/chi/ http://zham.am/index.php?lid=ru&pageName=mamul&id=184031027 http://www.araspel.org/showthread.php?p=6561 мизерная толика того объема, откуда я черпала информацию, давайте, мочите авторов и сайты, места всем хватит, а когда станет тесно, добавлю еще.
- varpet
  
  2011-11-11 21:15:08
  
  Reply
  Обязательно просмотрю линки и оставлю коммент о каждой статье, если можно :) Давайте, мочите ...и т.д. НАДЕЮСЬ это сказано не мне. Я НИКОГО здесь не мочил не оскорблял. Верно ?
- varpet
  
  2011-11-11 21:17:15
  
  Reply
  хотя кому, если тут тока я пишу да Арам. Ну не Араму точно :)))))))))
- varpet
  
  2011-11-11 23:46:55
  
  Reply
  http://www.tert.am/ru/news/2011/03/31/chi/ Представители епархии архиепископа Кчояна сняли прикрепленные на стенах часовни фотографии Монте, азатамартиков (воинов-освободителей) и погибших членов АСАЛА, потому что «они не причислены церковью к лику святых». И, несмотря на то, что «кчояновцы» посоветовали матерям погибших не считать часовню своей собственностью и смириться с произошедшим, матери решили бороться за часовню на Ераблуре и сделать все, чтобы вернуть ей тот статус, который был изначально. Даже Комитас Вардапет не причеслён к лику святых, как и Вазген1 как и многие другие. Т.е. их фото или портреты нельзя ставить в храмах. Это уже идолопоклонство. Вторую часть даже коментировать не хочу, 4рд ишханутюн в своём стиле. Даже если там есть капля правды, так выражаются только в подворотнях.
- Ariel
  
  2011-11-11 23:55:23
  
  Reply
  это наверно и есть факты.
  - Abrahamyan Aram
    
    2011-11-12 02:36:23
    
    Reply
    Прежде чем требовать фактический материал - не отходя от кассы - потрудись предъявить хотя бы то -что доставило тебе массу удовольствия - "постебаться на фейсе? что ты имеешь ввиду – хоть одну фразу" Вопрос дааавно "висит"...
- varpet
  
  2011-11-12 00:02:22
  
  Reply
  http://zham.am/index.php?lid=ru&pageName=mamul&id=184031027 Кчоян заинтересовал настолько, что мы решили опубликовать рассказ одного из его близких друзей. По одному случаю друзья стали поинтересоваться у него насчет брак священнослужителей, их отношений с женщинами, о традиции монашества. Известный священнослужитель дал очень оригинальное объяснение: “Это правда, что высокопоставленным священнослужителям запрещено жениться, но ни в Библии, ни в священных книгах не говорится о том, что священнослужитель не должен иметь отношение с женщинами, любить, хотеть и овладеть ею. Все могут строчка в строчку читать мною упомянутую литературу, никто никаких запретов не увидит, по этому не только я, но и другие священнослужители пользуются всеми благами жизни”,- говорил он. Ну смешно ей Богу. Ну пригласите человека, ну спросите тоже самое. Ответит также, чего ему боятсься, можно заклевать. Если нет, отыскать бы того кто написал статью правдивую и повесить за ногу в центре еревана или в прихожей "Грапарак"-а. Тот же приём, что я сфабриковал выше про вас и развлекательный комплекс Jose.
  - Abrahamyan Aram
    
    2011-11-12 02:02:51
    
    Reply
    ты сможешь доказать что это - клевета? Она опубликована - и в суд - никто не подавал. Я смотрю вы поборники документальных материалов? Тогда покапайтесь - авось разыщите выражение: опубликованный материал - является фактом вплоть до его опровержения. Если слышите ,Вардан и Ари - в первый раз - тогда запомните это.
    - varpet
      
      2011-11-12 08:50:09
      
      Reply
      это запомнил, учтём. Но тогда давай так. Вот этот текст ("Руководитель Радиован Шушаник Аревшатян является владельцем развлекательного комплекса JOSE, пишет Varpet на своём блоге. «Очевидно, что необходимо было вложить миллионы долларов, чтобы привести комплекс к завершенному виду. Остается только гадать, кто из покровителей пожертвовал эти миллионы», – отмечает Varpet. В заключении «Varpet» напоминает, что Радиован в отличии от допустим A1Plus, беспрерывно выходит в эфир многие годы, что наводит на подозрения в тесной связи с преступной верхушкой, под чьим покровительством, по всей видимости, был построен и расширяется комплекс JOSE. К тому же эфир радио в основном на русском, при том, что государственный язык по-прежнему армянский. Эти привелегия и поблажки радиован явно получает от «крыши» в лице властей.") плановерно буду размещать это на блогах, на разных сайтах, ну а ты ну или Шушаник попробуйте подать в суд, докажите что это клевета. И не просите у меня никаких доказательст, у меня их НЕТУ, я просто "ТАК ДУМАЮ". У вас "свой бизнес под названием РадиоВан", а в наще время бизнес тока у того, кого крышуют власти, или оппозиция. Я так думаю. Ну не серьёзно ....
    - varpet
      
      2011-11-12 09:02:04
      
      Reply
      В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений.Одним словом, под диффамацией можно понять банальную сплетню.В Уголовном кодексе РФ пять статей посвящены диффамации и защите репутации. Статьи 129, 130 предусматривают ответственность за клевету и оскорбление соответственно. В российском законодательстве клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Статья 129 Уголовного кодекса предусматривает три состава клеветы: отдельными преступлениями являются клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 129 УК РФ), клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 3 статьи 129 УК РФ). Оскорбление и клевета, содержащиеся в публичном выступлении или в средствах массовой информации, является более серьезным преступлением по сравнению с обычным оскорблением (клеветой).
- varpet
  
  2011-11-12 00:31:01
  
  Reply
  http://www.araspel.org/showthread.php?p=6561 Тут можно выделить Карапетяна с историей про Санаин. Если правду говорит Карапетян, то значит плохо, надо наверно спрашивать с Католикоса. Если Карапетян врет (а есть и такие сомнения после истории с медалью для него и клеветы в отместку), то так же ... за ногу :))) На сколько мне извесно, Санаин была на "балансе" государства. Сейчас её передали церкви, будем надеяться что дела пойдут в гору.
  - Abrahamyan Aram
    
    2011-11-12 02:08:04
    
    Reply
    http://www.arminfo.am/russian/finport/article/15-02-2011/00-55-00 это к вопросу о том кто врёт.
  - Арам Караханян
    
    2011-11-12 02:23:20
    
    Reply
    Сердце уже не болит... оно очерствело под слоем сусального золота... Храм разваливается, Дом Божий , а я подожду акта сдачи-приема, пока деньги на счет сядут... Пациент скорее мертв, чем жив... куда ни глянь - медицина, образование, государствоправление - кругом бездушие и стяжательство. сиюминутный кусок. разве в бездуховности виноват духовный наставник, лидер? нееееет... он - Его Святейшество Католикос! Всех Армян! Рассылка на мобилу - С Рождеством... пиппец...
    - Kristina
      
      2011-11-12 02:33:17
      
      Reply
      +1
    - varpet
      
      2011-11-12 09:24:35
      
      Reply
      Ну не виноват кто-то в бездуховности кого-то. Ну ты же веришь или не веришь в БОГА, а не во священника. Конечно lavic lavnel a linum !!!!!!! но нельзя же все сваливать на одного !!! В моей бездуховности виноват я самолично в силу разных причин.
varpet

2011-11-11 21:21:11

Reply
да, и если не заметили мой комент наверху. "На думаю, что Вем президентский, мнимоопозиционный проект. Это я вно не «азатамтутюн». По мне шогакат и вем явно отличаются от остальных, не в силу церковной направленности. Думаю они лучшие не в плане картинки, сигнала, камер и т.д. а в плане воспитывания, да и вещание на литературном армянском. На этом канале я не видел той пошлости, что идет по общественному каналу, по армении, шанту. Я сторонник той мысли, что медия должны ВОСПИТЫВАТЬ людей, и не идти на поводу моды и спроса." Если будет секунда выскажите плиз мнение по этому поводу.
- Abrahamyan Aram
  
  2011-11-11 21:33:33
  
  Reply
  так...о чём это мы тут...Радио Ван - состоит из людей - а люди - не святые. Я - защищаю СВОЮ точку зрения - которая совпадать может с точной зрегия сотрудников РадиоВан. ТОЧНО -совпадает с точкой зрения автора статьи. Совершенно не в сило того - что автор - руководитель РадиоВан.Диспутов на эту тему за 2 года было много и если бы у меня точка зрения изменилась - мне бы это давно воткнули и в бровь и в глаз. По поводу моего отношения к личности Гарегина - я распространятся больше не буду - приличные слова закончились,а раздражать оппонентов - не хочу. Тем более вариант "не хочу понимать" - не способствует.Прошу прощения за глюки в сети - она у меня тупо не работает - скорость середины 20-го века(утром была хотя бы конца). Не работает ничего кроме ФБ.И на том - спасибо.
  - varpet
    
    2011-11-11 21:42:46
    
    Reply
    тут у нас разговор с Шушаник прервался. Хочу возобновить :))) На счёт теле и радио.
    - Abrahamyan Aram
      
      2011-11-11 22:18:40
      
      Reply
      что касается примеров из истории -то вот - Егиазар Первый,которому удалось объединив духовенство, вести освободительную войну против захватчиков в 17 веке.
      - Abrahamyan Aram
        
        2011-11-11 22:32:23
        
        Reply
        Автор распространившегося в интернете видеоматериала встречи Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии Второго и Католикоса всех армян Гарегина Второго уволен с работы, сообщает Грузия Online. По имеющейся у агентства информации, автор указанного видеоматериала работал на телеканале патриархии "Единодушие" и был уволен в связи с распространением данного видео-ролика. Официальной причиной увольнения было названо распространение видеоматериала без разрешения. Напомним, что в YouTube был размещен видеоматериал встречи двух патриархов, вызвавший большой ажиотаж как в Армении, так и в Грузии. Встреча состоялась 11 июня 2011 года в патриархии Грузии. С чего бы это - и ажиотаж и увольнение? Видимо увидели то - чего не увидел ты?
        
        varpet
        
        2011-11-11 23:09:13
        
        Reply
        увольнение наверно из-за "превышения полномочий", если распространение видеоматериала было без разрешения. ну я же подробно, с таймкодами написал что там сказано, что я увидел и что думаю я по этому поводу. Видимо увидели совсем другое. Дед мой говорил, смотришь в книгу, видишь фигу :)
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 02:19:29
        
        Reply
        конечно-конечно....особенно если в розовых очках смотреть.А формулировку для увольнения можно подобрать любую - хоть по собственному желанию.Я представляю - как бы вы реагировали - приведи я такие аргументы...
        
        varpet
        
        2011-11-12 08:36:14
        
        Reply
        Арам ну я же попросил тебя написать, что ты видишь в этом видое плохого - хорошего. Ты написал "Особенно фамильярность и неприкрытое отсутствие понятия о правилах этикета". Ну написал бы вижу что врет, вижу что крышует, вижу пистолет за пазухой, asei maladec mardy tesela, а я не заметил из-за розовых очков !!!!!!!! А из-за "фамильярности и отсутствие понятия о правилах этикета" не доверять как-минимум не чесно.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 12:02:37
        
        Reply
        Не честно не доверять необразованному ,безтактному человеку на посту Католикоса? Я не Мессинг конечно...но и тем не менее. ... По поводу размещения тобой ерунды вчякой - ты разместив - узнаешь какие будут последствия. Не понимаешь - что ты берёшь на себя определённую ответственность? Дальше,дорогой Вардан. В российском законодательстве с января убирается статья о клевете из УК и переводится в ГК. Одновременно вводится уголовная ответственность за препятствование журналисткой деятельности и непредоставление информации. Делай выводы уважаемый. Ари по поводу команд и врагов - у тебя что - мания величия? Давай Вардан - ты сначала посмотришь - что,как ,когда и ком писалось и пишится - а потом будешь советовать,что и о ком писать. Тем более лекарство против "узколобых" - есть и оно в свободном доступе. "накопаем, кто виноват допустим Католикос, можно будь заявить с доказательствами, виноват Арам – док-ва в студию" - поимейте совесть,господа - я на это уже отвечал. Ваодан - никто не говорил ,что ты -с Ари - просто иногда вы говорите одно и то же - не буду же я ответ писать по отдельности. Ари - если до этого момента сомневался в том - что ты хочешь просто "укусить" - теперь - после обвинений в "исполнении заказа" - у меня нет ни малейших сомнений" Вардан - нормальным языком ,уже несколько раз объяснял. Да не ваше дело - кто как и через кого факты добывает - есть опровержение - простое "не верю,не праввда" - не катит. Человек опубликовав взял ответственность на себя. Не веришь - твое дело.В вот" неправда" - ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ДОКАЖИ - ЧТО НЕПРАВДА! Если ты думешь что церьковь НЕ обслуживает власть - я не вижу смысла развивать эту тему дальше. А по поводу того - на что не ответил - и ты и Ари - так ищите сами - я что ли буду копаться?!
        
        varpet
        
        2011-11-12 13:09:29
        
        Да !!! Не честно не доверять необразованному ,безтактному человеку на посту Католикоса !!! Тем более на основании нарезок видео ЧАСНОЙ беседы. Если слесарь классно делает свою работу, то не обязательно чтобы он знал онегина наизусть. КОНЕЧНОКОНЕЧНОКОНЕЧНОКОНЕЧНО было бы отлично, еслибы он был способен поговорить о сюжетной линии "Бориса Годунова". Если Католикос делает все хорошо, то я только из-за отсутствия этикета ... (хотя и с этим по одному видео судить нельзя) охаивать я бы не стал. Конечно если я резмещу всякий бред без конкретных фактов касательно Радиован, я буду и должен нести ответственность !!!!!!!!! Так почему-бы вам не нести ответственность за опубликованное без доказательст ?????????????????????? Что будет если я опубликую ??? Допустим, я блогер и это мое мнение ... что вы в этом случае должны сделать ПО ЗАКОНУ ?????? скажи пож-та. Опиши пошагово. На счет "ты сначала посмотришь – что,как ,когда и ком писалось и пишится – а потом будешь советовать,что и о ком писать." ДОГОВОРЕНО !!!! я промониторю блог месяц другой, потом встретимся еще раз :))) Чесно хотелось бы чтобы я был не прав, и что вы не боитесь написать про какого нибудь олигарха, опричника ну и .т.д., не расплывчето, а ФИО, сколько где украл ну и все в таком духе. "убирается статья о клевете из УК и переводится в ГК." вывод, что будут не сажать, а бить рублём. ну и ? "Да не ваше дело – кто как и через кого факты добывает" абсолютно. кто бы спорил. Неправда» – ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ДОКАЖИ – ЧТО НЕПРАВДА!. Тут тоже можно не продолжать тему. ты мне ДОКАЖИ – ЧТО НЕПРАВДА! я тебе ДОКАЖИ – ЧТО ПРАВДА! замкнутый круг, loop как говорят в IT. "А по поводу того – на что не ответил – и ты и Ари – так ищите сами – я что ли буду копаться" Но ведь ты же мне говоришь, что на что-то я не ответил, на вопрос или предъяву. Так покажи на что я не ответил или не высказал своего мнения !!!!!!! За что нравится Католикос, я вроде как написал, за что не нравится тоже. Что по моему должна делать церковь тоже отписался, не пойму о чем ты.
        
        varpet
        
        2011-11-12 13:16:48
        
        «исполнение заказа» ну конечно нет тут такого. Просто хочется, чтобы ВЫ чуть-чуть изменили отношение к церкви и священнослужителям. Другого я ии не прошу :))))))
        
        Ariel
        
        2011-11-12 13:38:16
        
        Это не обвинение..Это логический вывод.И я не кусаюсь, если ты не заметил, я обороняюсь. у меня мания? с какого перепугу? Мне нужны были ( ладно уже не нужны) доказательства, которые почему-то я должна собирать.. Где логика? А почему не заказ? вы верите, что в этой стране что-либо делается из бескорыстных побуждений? Я -нет. Я ни во что, и ни в кого не верю.тем более просто словам
        
        varpet
        
        2011-11-12 13:42:13
        
        Нет Ари !!!!!! в этой стране кое-что делается из бескорыстных побуждений !!!!
        
        Ariel
        
        2011-11-12 14:05:01
        
        ну тут уж и гадать бессмысленно
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 14:42:50
        
        Если ты что то пропустил и не ответил - я не собираюсь искать и предъявлять. Ищи сам. Твоя невнимательность - твой косяк - не мой. На один - уже ответил - по поводу Церкви как обслуги.Я из этого ответа - сделал вывод и озвучил его. Сравнение католикоса с сантехником - мне то же понравилось. ПОВТОРЯЮ - ОПУБЛИКОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТО ВПЛОТЬ ДО ЕЙ ОПРОВЕРЖЕНИЯ! По поводу "потрудитесь впредь"...Ты не считаешь бестактным - заходить в гости и указывать хозяевам как им кофе варить? Тут таких бестактных дюдей - хоть жопой ешь - которые считают себя вправе и постебаться, и на недостатки указать и оскорбить и оклеветать и обвинить в заказухе.. При этом их очень волнует - почему к ним негативно относятся. Хотя - по хорошему - надо не "негативно относится" а просто - сразу адрес назвать - по которому желательно их видеть. Касательно ответственности. Сослагательные наклонения - не уместны. Я В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ - МОЁ ДЕЛО ЧТО И КОГО Я ИСПОЛЬЗУЮ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА. КАКИМ ИСТОЧНИКАМ Я ДОВЕРЯЮ А КАКИМ НЕТ. НА ЧТО И КАК Я ССЫЛАЮСЬ. Я не обязан предъявлять тебе доказательства - как и любому другому - устал повторять это уже. ОПРОВЕРГАЙ! Не соглашаться и не верить - твоё право - а вот доказательства требовать - НЕТ.Тем более - тебе - ты уже один раз показал - каким образом ты относишься к приведённым доказательствам. Этот булыжник - тебе лично. Ты попался на лукавстве(как ты это ласково назвал.Я это называю провокацией) - и я не вижу смысла что либо тебе доказывать. Вся ветка пестрит ссылками на источники. Вам этого мало - для вас - это не доказательство. То есть - грубо говоря - вам наплевать на то - что я вам привожу в качестве аргумента - который я лично принимаю. В таком разе - мне наплевать на то - что позиция Фомы Неверующего вам ближе. Что касается недоверия и неприятия бестактного,невоспитанного и необразованного человека на посту,который представляет нашу веру - то это моё дело. Я прожил чуть больше и видел много больше - чтобы составить представление о человеке пять- десять минут понаблюдав за его поведением. По поводу пошаговых моих действий - я что то не пойму - по закону ли,по понятиям ли - почему я должен отвечать на такой вопрос. Я приравниваю это к личному оскорблению,что происходит после - многие знают - как происходит и что - на примере вывода в офф-лайн темы по этому же посту.Захотят - расскажут. Я не думаю что тв не понимаешь как отвечают за личные оскорбления и за задетое самолюбие. Что касается врагов,друзей,обид и истерик Ари - то повторяю - я защищал и защищаю ту точку зрения которая мне близка. И если у людей.которые идут в одной связке со мной - такая же точка зрения как и у меня - не вижу в этом криминала. А криминалом считаю появление в гостях с целью унизить,охаить или указать на недостатки. В этой стране делалось и многое делается бескорыстно. Как лично для когото,так и для страны вообще - тебе ли,Ари - этого не знать - сама делала. А вот по поводу твоей "обороны" - так ты это делаешь тогда - когда адекватно отвечают на твоё поведение и претензии. Не думаю - что тебе кто то написал в личку - типа ах.какая ты нехорошая - а ты это вынесла на площадку.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 15:02:52
        
        "Ни во что и ни кому и ни в кого - не верю" - это то же - доагноз,который проецируется и на твои действия и на слова. Я личн отношение к церкви менять не собираюсь И к вере то же. А вот к людям - священнослужителям - готов - либо по их замещению,либо по их изминению своих действий и отношения -как не парадоксально - к церкви и к вере. Вардан - а ты что думаешь когда статья была в УК - рублём не били?Биои -просто потом была и судимость и посадить могли(что и делали-не раз и не два)
        
        varpet
        
        2011-11-12 15:50:43
        
        Насчёт пропустил: ок, если я просто пропустил. Просто мне показалось, что ты говоришь я не ответил, т.к. "нечем крыть". Этого не было !!!! Насчёт сантехника: ну передёргивать не надо, я себе не позволю сравнивать Католикоса и сантехника, хотя хорошего сантехника в ереване поискать надо. На счёт доказательств: не повторяй, я понял. что для вас "ОПУБЛИКОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТО ВПЛОТЬ ДО ЕЙ ОПРОВЕРЖЕНИЯ!". Я тока не пойму, почему hetq.am должны месяцами искать доказательства против педофила-миллионера чтобы написать статью, а не печатать ее на основе сомнений и сплетен, а вы можете написать - и пусть другие умоются предъявлять факты. Откуда двойные стандарты ????? На счёт кофе: Если бы это была личная переписка, где вы друг другу пишете, что думаете о Католикосе ... ради Бога говорите сколько надо. ( это будет "заходить в гости и указывать хозяевам как им кофе варить" да это будет не чьим собачим делом что вы говорите между собой). Но тут публичное заявление для людей, и люди вправе зайти о сказать что думают О СТАТЬЕ. Не об авторе, не об отношениях в вашей команде ... о СТАТЬЕ !!!!!!!! На счёт источника: Линк на сплетню не доказательство. Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[1]. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Какой же ты журналист, если твой ИСТОЧНИК другая публикация в газете. А это уже камушек в твой огородик. И не ври, что в любом случае "для вас – это не доказательство". О молчании Католикоса на счет "otaralezu dprocner" я принимаю как доказательтво, и сказал что Католикос должен был публично заявить о своей позиции. На счёт пошаговых действий: Правильно ли я понял, что ЗАКОННОГО наказания ты не видешь, и это перейдет в перепалку в реале ???? Значит ты тоже самое советуешь церкви ??? Расценить ваш пост как личное оскорбление, и перевести его в оффлайн ??? На счёт всего остального. НАДЕЮСЬ вот это "которые считают себя вправе и постебаться, и на недостатки указать и оскорбить и оклеветать и обвинить в заказухе", "давайте, мочите авторов и сайты" и остальное ко мне не относится. ВЕДЬ НЕ ОТНОСИТСЯ ВЕДЬ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
        
        varpet
        
        2011-11-12 16:04:21
        
        АРАМ !!!!!!! вот за это спасибо без дураков ... А вот к людям – священнослужителям – готов – либо по их замещению,либо по их изминению своих действий и отношения -как не парадоксально – к церкви и к вере. тока привавь чуть чуть желания увидеть и хорошее, не закрывая глаза на плохое
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 16:13:50
        
        Во первых - не относится. Во вторых - дичное дело каждого отдельного индивидуума - как поступать при личном оскорблении - по закону или по понятиям.В любом случае - спрос то будет. Далее - Вардан - есть разница(чесслово ) между блоггером и журналистом. И есть разница между блоггерами. Самый яркий пример - Навальный. По остальным пунктам - тут смотри "клятву блоггера".Так что камешек - мимо. "люди вправе зайти о сказать что думают О СТАТЬЕ. Не об авторе, не об отношениях в вашей команде … о СТАТЬЕ !!!!!!!!" - именно этого,уважаемый - мы и добиваемся. По поводу "в гостях" - блогг - это в данном случае - корпоротивная территория. Попробуй зайти в личный блог к кому нибудь и указать что ему делать.Как считаешь - какова будет реакция? По поводу команды - то это блогг единомышленников - что абслютно не мешает публиковать иногда прямо противоположные мнения. Не говоря уже о том - что перепалка и споры идут на общей площадке иногда - что несказанно радует недоброжелателей и завистников. И тем не менее - это так. Возвращаясь к моим убеждениям - то линк на сплетню - так это для тебя сплетня. А для меня - может служить основанием.Хотя бы для того - что бы показать,разбудить и побудить к действиям. Хотя бы для того - что бы впредь не допустить не только действий,но и сплетен. Так что мотив у публикации того или иного материала - может быть от самого благородного - до самого низменного. И многое делается при освещении того или иного негатива(даже не всегда важно факт это или нет) для того чтобы изменить так многих доставший вектор.Что к данному материалу - в части факт-не факт - не имеет отношения. Поэтому ты всё правильно понял - это радует, при этом абсолютно не важно - совпадают точки зрения или нет.
        
        varpet
        
        2011-11-12 17:05:12
        
        Ну если в любом случае спрос будет, будем посмотреть чем все это кончится. Главное что к консенсусу по вопросу ответственности за написанное мы пришли. За написанное, сказанное, сделанное придётся отвечать. Если бы блог был твоим персональным, тут я с натяжкой согласился бы. НО!!! Блог РадиоВана - это блог официального медиа. Камешек верни на полку ;) "именно этого,уважаемый – мы и добиваемся" - УДАЧИ. "Возвращаясь к моим убеждениям" в корне не согласен. линк на сплетню ты только приумножаешь ложь. "даже не всегда важно факт это или нет" ?????????? Тоесть нормально если я напишу "Арам украл пульт из радиован" чтобы привлечь внимание к кражам !!!!!!!!!! Ну как так можно ??????????? «давайте, мочите авторов и сайты» я ощибся, это Шушаник написала, ее надо спросить кому это она говорит.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 17:17:06
        
        Сколько можно повторять - ты доказал что это сплетня? Твоё мнение - это твоё мнение - у тебя нет ни единого доказательства - так чего же ты обвиняешь людей во лжи? За это то же - надо будет отвечать. Если я буду переворачивать то что ты имеешь в виду - поверь я сделаю это много лучше. Это оносится к краже пульта. Прежде чем делать выводы и тем более заявления - ознакомься с тем что написано внизу главной страницы. И не присваивай себе те права - которых тебе никто не давал..."соглашусь с натяжкой!." Ну зайди - в блог болельщиков одного футбольного клуба - и скажи что ты за них не болеешь.Твоя уверенность в правоте знания правил общения в блогосфере - ни на чём не основана - более - оставляет желать лучшего.
        
        varpet
        
        2011-11-12 17:11:34
        
        забыл ... "По поводу «в гостях»". Блог - интернет-журнал событий, интернет-дневник. Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги обычно публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в комментарии к блогозаписи или своих блогах). Тем более блог радиостанции. Корпоративная территория - это мэйл или local chat:)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 19:35:12
        
        Так что - лучше бы забыл - потому как неправ тут ты. А Шушаник скорее всего предлагает "мочить" - что бы вы - такие неверующие,смелые и умные - почувствовали разницу в отношении к вам!
        
        varpet
        
        2011-11-12 22:49:51
        
        Вобщем замкнутый круг. Ты требуешь доказательст что это сплетня, я требую доказательст что это правда. Тут мы ни к чему не придём. Вот тока в чём загвоздка, если случайно, по какому нибудь поводу (не дай бог конечно) на вас подадут в суд за клевету. Тут все таки доказательства потребуют у вас. "ознакомься с тем что написано внизу главной страницы" ок, убедил. Блогеры из радиован не любят Католикоса, а "официальный" радиован любит лооооооооооооооол мне понравилось. так как их мнения могут не совпадать. Ну сравнил х-- с пальцем. Все-таки у вас не фан клуб Радиована, где подростки слепо верят в идолов из радио, а блог с каким-никаким ну медиа-жур уклоном. Мне по боку законы блогосферы, ими я не интересуюсь и не знаком, не имею ни фб, ни жж, хотя и по специальности ИТ. Давай поставь на вашем сайте опрос ваших читателей. Что для них блог радиован. Узнайте их мнение, ведь оно должно быть важно для вас !!!!!!
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 23:03:31
        
        Целую страну разбомбили(и не одну уже) благодаря "мифам и сплетням" а ты говоришь замкнутый круг :-) По поводу суда - вижу-вижу - что не юрист..Есть понятие "презумпуия невиновности". Так что опровергать придётся - и я уже намекал - в присутствии каких адвокатов. Дело не в законах блогосферы даже. Дело в том - что мы стараемся заострить вопрос - на определённой теме. А нас - пытаются спихнуть к обсуждению наших личностей в частности, переходя к обвинениям, просто - пивом подышать - заметив очепятку, поёрничать,понасмехаться, да всё что угодно - кроме обсуждения темы. Причём никто не стесняется того - что зашёл потроллить или того - что на тему говорить просто не хочет.А просто хочет посоветовать как нам писать, о чём и что нам делать. Так вот это,друг мой - ненормально,нетактично и наказуемо. Иногда словом. А случается и делом. А голосовалка - идея неплохая.
        
        varpet
        
        2011-11-12 23:27:20
        
        лрив :) да не юрист, далекоооооооо не юрист ;) На счет этого закона я поинтересуюсь и отпишусь. Кажись закон этот Карен писал, тот что Андреасян ?? Вот у него и поинтересуюсь. молодцы, что хотите заострить !!!! я не знаю кто и что вас пытается сделать, не сравнивай меня ни скем и не обобщай. Не сливай меня в один котёл со всеми. Я ваших личностей не трогал (ну если тока для примеру), понасмехаться не собираюсь, для меня это ооооооооочень серьёзная проблема, чтобы отшучиваться тут. Так что надеюсь анафиме из вашей конторы я не предамся :)))))) Ну за идею можно и гонорар выписать, ну хотя-бы в виде чая с варением :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-13 18:58:59
        
        аааха...только увидел.Презумпция невиновности - общемировая практика - какой Андреасян... У нас усё просто - ты не трогаешь - тебя не трогают...А по поводу гонорара - откат в виде варенья - мне - попробую пролоббировать. :-)
        
        varpet
        
        2011-11-14 08:54:57
        
        iiiii prolobirovat` vorna ? direktor mardes!!!!!!! ;)
        
        varpet
        
        2011-11-14 08:57:27
        
        "У нас усё просто – ты не трогаешь – тебя не трогают" ну добустим "трогаешь" в виде статьи, попробую узнать что и как будет по закону.
      - varpet
        
        2011-11-11 23:10:48
        
        Reply
        Наверху написал ... просто paste. Во время войны с азиками, церковь и объединяла, и защищала народ против внешнего врага(достаточно вспомнить настоятеля церкви в Гандзаке). Сделать тоже самое в «локалке» сложно.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 14:56:20
        
        Reply
        А вообще - если сконцентрировать и совсем чуть-чуть утрировать все претензии - то они сводятся к следуюшему: - вы не имеете права писать негаВы не имете права писать об одних - но не писать при этом о других,потому - что вы боитесь других и не боитесь этих. Вы не имеете праваписать то же - что пишут приверженцы ЛТП - этим вы льёте воду на их мельницу - и значит - исполняете из заказ. Вы не имеете права не писать об олигархах и министрах - потому - что видите творимый ими беспредел. Вы не имеете права на собственную точку зрения - если она не подтверждена фактическим материалам. Вы не имеете права обижаться на тех - кто неуважительно к вам относится - потому что вы сами неуважительно относитесь к тем.о ком пишите негативный материал.Вы обязаны принимать любую указанную вам точку зрения.даже если она не аргументирована и у ней нет фактического подтверждения. Вы обязаны раскрывать источники и предъявдять фактический материал по первому требованию любого из нас. Вы обязаны сносить оскорбления и неуважение - ни в коем случае не отвечая на них. Вы обязаны терпеть бестактность и невоспитанность тех - кто пишет вам комментарии,и,тем более - вы обязаны сносить фамильярность - потому как все люди братья. Предлагаю обсудить это и внести в правила блоггера РадиоВан. А так же - основные постулаты использовать для разработки "клятвы блоггера РадиоВан".
        
        varpet
        
        2011-11-12 15:59:58
        
        Reply
        болд на общем фоне выделяется :))))) А давай я несколько поправлю.... Вы имеете право писать о всех и вся, основываясь на фактах, а не сплетни и пересуды, не на безподписьные статьи и ложь.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 16:22:11
        
        Reply
        а какая в принципе разница? Сплетни и пересуды - это ты их так назвал - я называю источником.У тебя есть основания им не доверять? Просто не может такого быть,потому что не может быть никогда? Весело....Аесли появится безподписная статья о личной помощи детским домам,инвалидам, о личном приезде в военную часть N и наставлении на путь истинный "смотрящих" за частью, о приезде в Нубарашен - к пожизненным заключённым и беседам с ними, о поддержке больных онко заболевании и наставлении врачам - вымогателям - будешь согласен? Церковь может очень многое. Желание видеть хорошее - есть - видишь - я даже написал ЧТО именно я хотел бы видеть и список - далеко не полный.
        
        varpet
        
        2011-11-12 16:39:20
        
        Reply
        разница пребольшая. сплетня - слух о ком-либо, чём-либо, обычно основанный на неточных или заведомо неверных, нарочито измышленных сведениях. как можно заведомо неверные сведения считать как источник ? На счёт безподписной статьи, не уловил смысл. С чем буду согласен ?
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 17:05:43
        
        с тем - что если появится утка такого рода - освещающая благие действия - которых не было. Ты опять за своё - ты не хочешь верить - тому что пишет "оппозиционная пресса" - я отношусь к написанному без предвзятости - в отличии от тебя.
        
        varpet
        
        2011-11-12 17:18:10
        
        вай. ну допустим написала айкакан жаманак, что "вместо того чтобы сделать то-то и то-то министерство купило себе гос машину" Внизу фото, новая машина стоит возле министерства. Маладец, браво, верно, не поверить нельзя !!! таже айкакан жаманак написала " по их сведениям депутат БББ избил четверых, износиловал семерых, пригрозил износилованием восьмерым" сплетня и чушь. 1му я верю, 2му нет. и не важно кто пишет, ты, газета, телик говорит или листовки раздают.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 17:30:06
        
        ты можешь не верить тому что солнце встаёт на Востоке. Но ты - когда заявляешь что это не так - обоснуй это. Вирин азги цореннес? Почему вы все только требуете - а когда требуют от вас- вам не нравится.И кто сказал - что будут приняты ваши правила игры? Тем более -что машина у министерства была чужая,а олигарх БББ вполне мог обпится виагры. в конце концов – меррра – в статье поднята проблема. Тем – кто считает что её нет – априори объяснять что то – зае*ся… Человек написал – то что думает по этому поводу. Вы отказываете ему в этом праве и хотите что бы все придерживались тех правил – которые выдеоены болдом – при этом оставляя за собой право – не соблюдать никаких правил….с каким знаком пишется слово заеб*тесь ??? Я вообще - в растеренности - а ну ка - прдъявите те же требования к другим СМИ? Слабо? Слабо,потому что слушать и возится ,объясняя элементарщину - никто не будет. А тут - типа можно предъявить человеку за то что он осмелился выразить своё мнение которое не совпадает с вашим.Коституцию нарушать?! Не позволю ! :-) Я люблю нашу Конституцию! Спанецик то – если убрать всё то что я в различных интерпритациях повторял – от ветки останется ровно половина. Я агитирую за свою точку зрения??НЕТ. Так зачем агитировать меня? Рассказать сплетню о том как давалась индульгенция на убийство? Обосновывалось она так – всё в руках Божьих,и ,значит Бог избрал тебя своим оружием. Рассказать кому? – одному из известных генералов.Это в Армении. А не в Армении – почти дословно – грабителю. У которого на лице написано – что он – грабитель. Так вот может снимешь с себя обязанность устанавливать правила в корпоративном блоге? А то что то как я посмотрю – ты решил что это дело катит вообще и прокатит в частности. Корпоративная территория - не в том смысле что вход только для своих - коим и является то что ты назвал. (как мне надоедо всё это жевать) а в том смысле - что правила поведения,отсеивания нежелательных комментов и лиц их пишущих, тематика и т.д. - устанавливается именно этим коллективом - а не кждым сюда зашедшим на тёплый огонёк и в тёплую компанию.
        
        varpet
        
        2011-11-12 23:16:10
        
        ну тёплой вашу компанию никак нельзя назвать. Для меня во всяком случаю. Не буду повторять "тёплый" приём в штыки. Ну вот предъявили эти требования к другим сми, они сейчас плачут, деньги у читателей просят чтобы толи 2 то ли 4млн выплатить по моему за моральный ущерб из-за напечатанной и не доказанной статьи, нафига вам такие "разборки" ???????? Давай договоримся. Считай это признанием. Я НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮ !!!!!!!!!!!!! НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ !!!!!!!!!! но могу ли я здесь, извините за наглость высказать мнение, котороя может не совпадать с вашим ?????? Так вот, я думаю, что профессиональный журналист ДОЛЖЕН ОПЕРИРОВАТЬ ТОЛЬКО ФАКТАМИ !!!!!! если вы себя считаете не журналистами, а блогерами ... все шито крыто. я устанавливать правила в корпоративном блоге ????????? да зачем мне такая боль головная ????? Да и что катит и прокатит хрен поймешь. Правила корпораивного блога, если таковые есть у вас, думаю (это моё субъективное мнение) как минимум должны быть доступны на блоге для всех читателей. Ознакомился с правилами и вперед. По правилам нельзя Вартану писать тут, ну его нах ... kill user Vartan, нельзя пошлостей говорить туда же, нельзя другого мнения гони его в шею, нельзя требовать доказательств вон отсюда.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 23:38:06
        
        За мнения не банили никого и не банят - а потому и пишут на спорные темы - чтобы были разные мнения. Я же говорю - если то - что я повторяю по нескольку раз убрать - останется ровно половина ветки.У меня такое впечатление что я на допросе у дознователей - вроде тема уже другая - потом - бух вопрос как бы "НЕОЖИДАННЫЙ"....Банят людей - которые кроют матом страну,веру,людей,которые явно и нелепо провоцируют играя на национальных чувствах - ну и т.д. Повторяю - никто бы не стал отнимать у себя родного столько времени. На повторения. Повторяю опять же - ты начал с подъбки и по твоему выражению "с лукавства", с требований " а докажите!". Ну как поздоровался - так и ответили...чего ж ты хотел то... И хватит уже переливать из пустого в порожнее. Кстати по поводу "неподтверждённых фактов" - они все взяты из открытых источников - и ссялки вам дадены - почему нет энтузиазма в разговоре с теми людьми,чьи слова уже столько времени считаются фактом,поскольку не опровергнуты. Что касается истории с Кочаряном - то не надо было денег на адвокатов и представителей медународных организаций жалеть,не пожалеть денег на аппеляцию в вышестоящий суд,пошевелить жалом и найти спонсоров на привлечение наблюдателей из специальных организаций. Да и не факт - что Кочарян в самом скором времени вообще не сбежит так же далеко от родной помойки - как находятся сейчас члены его семьи и доверенные лица. И вовсе не факт - что он сохранит то что пока имеет, и следовательно иск - будет отозван. НЕ ФАКТ Да и вообще - раз начались "если бы да кабы" - то тема себя более чем исчерпала...И поторяться,уж прости - я больше не буду.В вообщем - приятно было пообщаться.
        
        varpet
        
        2011-11-12 23:54:57
        
        ok, на счёт здорования hamarenq vor qvit enq. ну и я тебе как и ты мне в сотый раз повторяю, как может ссылка на другую статью быть источником для профессионального журналиста. Я же написал, "если вы себя считаете не журналистами, а блогерами … все шито крыто." Ну факт не факт, а вставили по самые помидовы. Хотя я не на чьей стороне, они достойны друг друга.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-13 00:04:23
        
        нос у меня не дорос - считать себя профессиональным журналистом.
        
        varpet
        
        2011-11-13 10:02:59
        
        ну речь про профи журналиста не о тебе конечно, а об авторе поста. (mi ynduneq vorpes bambasanq kam hetevic xosal). А предложением про "гонорар в виде чая с вареньем" ты пренебрёг ;) mi eghir uraqi pes, misht depi qez misht depi qez, ayl eghir sghoci pes, mek depi indz, mek depi qez :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-13 11:57:42
        
        Это я проверяю - по лингвистическому строению фразы и смысловой нагрузке - не болен ли челвек и находится ли он в адекватном состоянии,нет ли ПМС,мании величия,преследования или паранои,не выпадают ли волосы и нет ли ЗПП....Вообще - свяжись со мной - mcfholding@gmail.com
        
        varpet
        
        2011-11-13 12:07:41
        
        обязательно. Выхожу, вернусь свяжусь по мылу. С личного мыла писать или корпоративного ? :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-13 12:23:13
        
        пох
        
        varpet
        
        2011-11-13 15:13:22
        
        а нах? послал, получи.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-13 15:37:05
        
        теперь тебе ЕЩЁ двое суток объяснять - что пох - это не послал?Уже взрослый человек - пора бы понимать - что это синоним "мне всё равно.Так что уточни - если послал(вопросительный знак смущает) - то получишь неадекватный ответ.
        
        varpet
        
        2011-11-14 08:41:18
        
        Мнительный ты стал сидор, ой мнительный :)))) Твой "пох" я понял. А "нах" написал типа .... Зачем мыло посылать ? потом в лом было ждать, мыло послал написал ... послал, получи :))))))) Всё досконально ясно ? :))))))) А пол гонорара в виде варенья ты уже для себя хочешь ? Пора писать о коррупции опираясь на тебя как источник ? :))))))))))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-14 10:40:29
        
        пишите,Шура,пишите!.... можешь даже обвинить ....в коррупции то.
        
        varpet
        
        2011-11-14 12:26:38
        
        http://media.am/lawsuit-for-comments на счёт закона копаю дальше... вроде как даже мэйл-лист в котором больше много подписчиков (число уточняю) может считаться "медией".
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-14 12:54:29
        
        Вардан...был бы человек хороший... Я тебе на объяснил. Что такое использование открытых источников и что такое "презумпция невиновности". Открой УПК и прочти.
        
        varpet
        
        2011-11-14 13:15:14
        
        mardys mard lini 1000000000% я эту фразу в день несколько раз говорю по разным поводам, когда допустим мэйл сервер не работает или певец не того "качества :)))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-14 13:19:36
        
        "был бы человек хороший - а статью подобрать не трудно!"
        
        Ariel
        
        2011-11-14 22:14:02
        
        не обращайте внимание. :)
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-13 05:33:28
        
        Reply
        Это не поправка, а главный пункт. и вносить изменения вы не будете. и предложения не рассматриваются. Сомневаетесь в честности источника - ваше право. как и моё право вас за это не жаловать. Так как я не знаю фактов лжи, сплетен и пересудов(кроме коментов) на нашем сайте... Ананимы? да неужели???))) а вот коменты - другое дело, там пишем не только мы, но и вы. я за вас не могу ручаться - мало ли... ручаться могу только за своих.
        
        varpet
        
        2011-11-13 10:20:38
        
        Reply
        Вы это к чему ? не понял на что вы отвечаете. Тут все смешалось, как в доме Облонских ...
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-13 11:23:49
        
        ТЫ так уверен в том - что Шушаник - журналист?! Шушаник - Директор. Я то же - Директор. Есть ещё пара Директоров - которых я знаю,и они,представь себе - то же не журналисты....Аря де сус ели....:-)
        
        varpet
        
        2011-11-13 11:42:38
        
        всё !!!!!! уже уверен, что у вас одни деректора !!!!!!! и ни одного зама директора ;) и ни одного журналиста ;) huysovem IT manager gone uneq, nu admin kraynyak :))))) te indz kyvercneq gorci ?????? :))))) Все ел бан чем асум. Тока скажи плиз, когда на блоге пишет "ваш коментарий ожидает проверки" у или что-то такое точно не помню, это система проверяет (ну типа наличия мэйла, сайта, такого человека) или модератор в виде модератора-человека ?
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-14 04:03:09
        
        ВОТ К ЭТОМУ - "А давай я несколько поправлю…. Вы имеете право писать о всех и вся, основываясь на фактах, а не сплетни и пересуды, не на безподписьные статьи и ложь."
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-14 04:11:13
        
        ...когда на блоге пишет «ваш коментарий ожидает проверки» у или что-то такое точно не помню, это система проверяет (ну типа наличия мэйла, сайта, такого человека) или модератор в виде модератора-человека ?... ...Вы серьезно так и не врубились? Вартан? Или вы так истосковались по общению, что грубый ответ на тупой вопрос для вас и есть то самое желанное общение? Вы себя так требовательно ведете потому что что? вам кто-то тут чего-то должен? лично вам - нет. запомните. и Ари я ниииичччего не должен. кому надо - тот и берет пирожок с полки. не нашел пирожок - сиди голодный и не скули - тебе его никто не обязан подавать. Сам напеки
        
        Ariel
        
        2011-11-14 08:52:35
        
        Макс, я от тебя ничего и не требовала. Суть в том, что у вас и пирожков нету. одни буклеты с красивой картинкой пирожка ( а мне это не надо, я не быдло, чтоб такую наживу мне подсовывать). Мне это ясно. уже. но это не моя проблема, а ваша. И не надо всех запутывать. Никто от вас ничего не требовал и не требует. неприятно читать комменты- внедрите правила, отключите комментарии, блокируйте..без лишней головной боли и для вас, и для тех кто читает и высказывается ( или хочет).
        
        varpet
        
        2011-11-14 10:49:42
        
        Тут дело не в том врубился или нет. Тупого вопроса тут не было, здесь был безтактный "ответ". Если не догнали смысла вопроса, не стесняйтесь, можете переспросить. Так уж и быть, объясню. Этим вопросом я хотел узнать, если коменты на вашем блог проверяет система (комп), то система максимум проверит наличие адреса и сайта ( Name (required), Mail (will not be published) (required), а если это человек модерирует, то тут уже рассматривается контент. А если контент, то в каких случаях коммент не отображается на блоге. Подробно я объяснил к чему я веду ? Доступно ?
        
        varpet
        
        2011-11-14 10:59:37
        
        Внести изменения в вашу политику я и не собираюсь :))) Могут и предложения не рассматриваться, но предложить-то хоть я в праве ?????? На счет опираться на "фактов лжи, сплетен и пересудов" мы с Арамом подробно отписались ... и вроде как к знаменателю пришли. Не ленитесь, перечитайте. Ну или Арам в двух словах расскажет. ;)
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-14 16:24:02
        
        Вартан, вы читаете свои коменты тут? вот и все. к чему вам тех.подробности? Ари, если все так плохо - найди где лучше. Твоя проблема не может стать моей. Как и мои - твоими. так что не указывай мне на них, если я не спрашиваю. Вартан, предложить(?) вы можете: автору блогга и читателям-комментаторам. А если вам кажется, что ответ мой "хамоват", то только потому, что вопрос был несколько нагловат. А как у вас тут происходит то-то и то-то? Какое вам дело до "секретов") нашей кухни. Вы по теме идите. А не пиарьтесь за чужой счет. Перечитывать вас нету сил, такого количества воды мне не перечерпать. Предлагаю писать мне в ФБ на стену, или на мейл aramax74@mail.ru
        
        Ariel
        
        2011-11-14 17:59:50
        
        Да ты счастливейщий человек- никому ничего не должен и чужое мнение тебя не интересует. Так чего паришься который день? )))) мне уже надоело например. В тему не лазила пока не заметила опять мое имя в комментах.. В ТВОЕМ КОММЕНТЕ. не понимаю.. в лом оставить меня в покое?!
        
        varpet
        
        2011-11-14 18:16:00
        
        "это система проверяет (ну типа наличия мэйла, сайта, такого человека) или модератор в виде модератора-человека" пальцем покажи где вы хоть каплю наглости заметили. это не тех подробность. Это ваш "подход" к сайту, к цензуре вообще. Убедился, цензуры к коментам нет. Прекрасно. Напишу в .......ный раз, у меня ни жж, ни фб, ни твитера нету и надеюсь не будет , никто меня в виртуале не знает,а если не знают так и пиариться мне нечего. ОК. Мог предложить- предложил. Все путём, мир, труд, май.
        
        Ariel
        
        2011-11-14 19:18:56
        
        Варпет, т.е. если отбросить все в сторону. получается -вы неправильный человек.Ведь у всех есть аккаунты например фб-фб пуп земли. Я не сторонник теории заговора, но смею предположить, что многие тут с вами знакомы лично. т.е. вы тоже часть "корабля часть команды" ( пираты карибского моря-сундук мертвеца). а впрочем))) это просто предположение, весь мир основывается на мифах и предположениях. :D
        
        varpet
        
        2011-11-14 19:35:52
        
        ооооооооооочень многих из мира медии знаю лично. Но "тут" я не с кем не знаком,ни в какую команду я не вхожу, к тому же я беспартийный :) Разве, что футбольная у нас есть команда, но думаю это не в счёт.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-14 19:51:31
        
        ну вот...и тебя сосчитали...
        
        varpet
        
        2011-11-14 19:59:30
        
        ага :) как пошло без любви и на газетах ;)
        
        Ariel
        
        2011-11-14 21:51:08
        
        Нет, ну сами подумайте... Я, конечно, не математик, но вот в теме было куча комментов. Несколько человек комментили с разных ников .Вы не блоггер, не журналист, ведете критико-смягчающий тон разговора. т.е. вот если включить мое воображение ( :D ) , вычитая из темы дядек с многоНиками, получается вы либо Арам ( что исключено) либо Шушаник, но в сомнениях как бы..
        
        Ariel
        
        2011-11-14 21:59:21
        
        Ладно.. С выключенным воображением думается правильней.. Может мне уже действительно-"черти мерещатся" %)
        
        varpet
        
        2011-11-14 22:07:09
        
        Розарио Агро ещё ни кто не называл беременным!
        
        varpet
        
        2011-11-14 22:08:51
        
        что такое "критико-смягчающий тон разговора"???????
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-14 22:16:35
        
        Великий комбинатор не любил ксендзов. В равной степени он отрицательно относился к раввинам, далайламам, попам, муэдзинам, шаманам и прочим служителям культа. -- Я сам склонен к обману и шантажу, -- говорил он, -- сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков...Паниковский прыгал, как обезьяна, подогревая чувство мести к похитителям Козлевича, хотя на душе у него лежала большая холодная лягушка. Он боялся черных ксендзов, за которыми признавал многие волшебные свойства.... -- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая врагов на диспут. -- Бога нет! -- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича. -- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз Кушаковский. -- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и никогда не было. Это медицинский факт. -- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил Кушаковский. -Перестаньте трепаться! - строго сказал великий комбинатор. -- Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было Б порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!(С)
        
        Ariel
        
        2011-11-14 22:16:15
        
        у меня коммент не туда пошел. Ну да ладно :)
        
        varpet
        
        2011-11-14 23:01:30
        
        Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу. Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено....
        
        Ariel
        
        2011-11-14 23:05:26
        
        доказательство..какой ужас. :)
        
        Ariel
        
        2011-11-14 23:10:10
        
        я ( например ) жду. не знаю как остальные, мне интересно
        
        Max
        
        2011-11-14 23:18:46
        
        Ари, пока ты будешь писать ВАША КОМАНДА в кавычках и МАДАМ, это будет задевать меня лично. Остальное можешь писать мне в личку ФБ, Алл
        
        Ariel
        
        2011-11-14 23:37:08
        
        Макс, на тебя Кафка дурно влияет :) ты стал угрюмым. ковычки и титул-мелочи. Если тебе от этого теплее- мне не в лом. Я могу и ошибки признать ( например) мне не обидно и прощение просить ( в отличии от всех), если я кого либо обижаю. хотя тут конечно такого не было. Скорее я всеми силами защищалась от вашей команды. Команды это круто. Есть стена -опора, можно наговорить всякого и за тебя слепо заступятся. но смысл? а как на счет правды? а что с истиной? а -нету. хотя..если смысл был показать что есть человек и за ним команда, то считай цель достигнута.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-14 23:52:26
        
        Ты позволяешь высказывать неуважение автору,который выразил своё мнение,даже если и опирался в этом на открытые источники.Причём прямо заявляя - что по теме тебе высказываться - "в лом".Вполне нормально - что эта точка зрения многим близка и Шушаник любят и уважают многие - и поэтому - защищают от скабрезности,фамильярничества и попыток поглумится. После этого ты оскорбляешь этих людей - тем что обвиняешь их в тупом подхалимаже - и после этого ты защищаешься? Не надо пытаться перевернуть вазу и доказывать что у неё дна нету!
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-15 02:51:40
        
        ""Макс, на тебя Кафка дурно влияет ты стал угрюмым. ковычки и титул-мелочи. Если тебе от этого теплее- мне не в лом. Я могу и ошибки признать ( например) мне не обидно и прощение просить ( в отличии от всех), если я кого либо обижаю. хотя тут конечно такого не было. Скорее я всеми силами защищалась от вашей команды. Команды это круто. Есть стена -опора, можно наговорить всякого и за тебя слепо заступятся. но смысл? а как на счет правды? а что с истиной? а -нету. хотя..если смысл был показать что есть человек и за ним команда, то считай цель достигнута."" ....и эээ неужели не понятно, что тут не надо писать ЭТО? ЭТО ВСЁ никакого отношения к Католикосу не имеет. как и 75% того что тут накомментировали...
        
        Ariel
        
        2011-11-15 09:00:12
        
        ну и нууу. Не надо писать, Макс, и ты не пиши, не по теме. Это почему меня задевать-есть тема, Католикоса задевать-тема, остальное- нет? :) не буду больше писать, считайте, что вы крутые и что победили, ДОКАЗАЛИ кто прав кто нет. :D
        
        Ariel
        
        2011-11-15 09:27:51
        
        Ар, это как ты называешь неуважение, это попытка понять насколько обоснованны обвинения, или это просто мысли, сон, или слухи? И вообще, разве эта ТА тема, где можно опираться на открытый источник?! Было бы обвинение ПМ- поддержала бы, олигархи-с удовольствием ( даже сны), но Католикос...лично мне он ничего не сделал, и винить его за то. что многие блуждают по сектам - я не буду. В теме вижу исключительно вопрос конкуренции. ИНаче говорилось бы о духовенстве там не знаю. А тут- деньги, мафия, резиденции. непонятно, зачем Шушаник писать такое? Церковь и ААЦ в карман людей не лезут, никого не грабят, рекетом не занимаются.я не знаю ( не представляю) возможно ли, чтоб ЛЮБОЙ священник занимался вымогательством, и чтоб это было безнаказанно? Да, многие объекты они взяли под свое крыло-знаю только дома детсюнош. Туда и сейчас дети ходят. Но не в холод и тьму как раньше, а теплые и отремонтированные здания. Это я знаю, это я видела. ПО ТЕМЕ- хоть много раз говорила, но повторю- моя вера не зависит не от церкви не от Католикоса.
        
        Ariel
        
        2011-11-15 09:34:43
        
        Касаемо "Ты позволяешь высказывать неуважение автору" автор первый высказал неуважение, и сам начал это негативизм. Не может зло вызвать добро. Так не бывает.
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-15 10:29:01
        
        В чём неуважение - я тебе цитаты из твоих перлов приводил - сколько можно то. Я разделяю позицию - к примеру Макс или Финкер - может и нет. Почему - потоиу что то что я хотел бы видеть от ААЦ - не вижу - уже перечислял - хотя список далеко не полный. Церьковь и государство,сращиваясь - уже один раз привели к краху государственности. К чему повторять ошибки? Католиткос ответственнен за действия священнослужителей - так же как ПМ - за министров. Не случайно же папа Римский кается перед народом за скандалы с педофилией. Что же касается использования "открытых источников" - то,повторяю - они - фактический материал,пока не доказано обратное. Это - первое. Второе - закрытую информацию - тебе не дадут,а дадут - публикация может привести к самым чудным последствиям. И скажи ка мне - когда это и кем - та информация - которая всегда закрыта,так как раскрывает подробности тех самых мягко говоря "тёмных" дел - предоставлялась населению?! Вымогательство и крышевание - имеют самые различные формы - от "отдай. а то хуже будет" до " поделись - и получишь поддержку". А вера - мало у кого зависит от того - какой у нас Католикос. История знает множество примеров - когда их "уходили"... Что же касается тёплых и отремонтированных зданий - то не уподобляйся ты хоть правительственным чиновникам - которые постоянно проводят параллели с тёмными и холодными годами. Всё же - невозможно не признать, что уже одно то,что Католикос сегодня воспринимается обществом неоднозначно,и служит скорее делу раскола, а не объединения нации, сам факт того,что в адрес церькви звучат обвинения в тех или иных деяниях - уже говорят о том,что фигура эта потеряла свой авторитет.
        
        Don Thinker
        
        2011-11-15 10:37:27
        
        Бурные и продолжительные аплодисменты твоей выдержке! Abrahamyan jan :) Хотя я думаю, хоть горохом об стенку... И это грустно...
        
        Ariel
        
        2011-11-15 10:59:38
        
        не надо быть столь самокритичным.
        
        varpet
        
        2011-11-15 12:23:28
        
        ну хотя бы уточни чьим горохом, об чью стенку ;)
        
        Don Thinker
        
        2011-11-15 12:44:42
        
        Про обоих Арамов и Ари...
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-15 13:48:47
        
        - Как Вы будете различать достоверную информацию от намеренной дезинформации? - Самый легкий и очевидный вариант – использовать те источники информации, которые уже зарекомендовали себя в качестве надежных и достоверных. Условно говоря, мы будем рассматривать три группы источников контента: достоверные, находящиеся на проверке и недостоверные....Отвечал - эксперт по вопросам информационной безопасности Самвел Мартиросян ,который кстати будет мониторить даже ФБ и твиттер,не говоря уже о блогах - на предмет дезы. Доказательством той или иной информации может служить независимая экспертиза незаинтересованных лиц или организаций, длительная практика, либо отсутствие опровержений (С). Статья УК приблизительно выглядит так: «Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы порочащие сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности. Не имеет значения, кто автор измышлений - сам клеветник или другое лицо. Важно, чтобы виновный сознавал ложность этих сведений. Ключевое слово тут "заведомо". Если я высказываю свое мнение, то это не будет клеветой и, следовательно, у меня не будет проблем. Для того что бы доказать - что я распространял клевету - нужно сначала доказать - что я знал,о том - что распространяемые сведения - клевета. Например, Верховный суд РФ при рассмотрении одного из уголовных дел указал, что уголовная ответственность за клевету наступает только в том случае, если лицо заведомо осознавало ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих репутацию, и желало их распространить. Если же лицо уверено в том, что сведения, которые оно распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, оно не может нести уголовную ответственность за клевету. Так что ,Вардан - можешь предоставлять свою информацию - врядли кто то сумеет доказать - что ты заранее знал о том, что информация - ложная. Ари - если твоё мнение противоречит мнению других - то не факт,что оно только твоё. Не припомню случая - что бы кто то травил человека - только из за того - что его мнение - отлично от других. Свежий пример - Вардан. Всё - жирная точка.Ответственно заявляю,что все ответы по этой теме мной уже даны - перечитайте предыдущие комментарии.
        
        Don Thinker
        
        2011-11-15 15:31:22
        
        xe xe :) он всех сосчитает :D
        
        Ariel
        
        2011-11-15 14:23:42
        
        Ну вот- ещё и стенкой обзывают. а все почему? а потому, что есть свое мнение. Варпет, а где обещанное вами седьмое доказательство ? надеюсь это было не появление Финкера? :D
        
        Don Thinker
        
        2011-11-15 15:33:45
        
        Какое ваше мнение? Быть против любого другого мнения? Это действительно - тоже мнение :)
        
        varpet
        
        2011-11-15 15:06:43
        
        ну вообще-то это были слова Воланда, так что доказательства все у него :))))
        
        Ariel
        
        2011-11-15 16:04:06
        
        ахааха))))ну я из Булгакова только пьесы люблю))) если честно)))
        
        Ariel
        
        2011-11-15 16:08:02
        
        Правда всегда в меньшинстве. И, как правило, в одиночестве. какой прелестный афоризм.. прямо про меня.
        
        varpet
        
        2011-11-15 16:51:07
        
        "перечитайте предыдущие комментарии" shat mi gohem esqn grelenq, hyly mihatel noric kardanq esqany. slovesniy ponos
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-15 16:58:25
        
        все претензии - к тому кто выступил в роли Пургена!
        
        varpet
        
        2011-11-15 17:10:12
        
        на автора намекаешь ??? :))))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-15 17:16:03
        
        на тебя
        
        varpet
        
        2011-11-15 19:54:27
        
        ну так если я в роли пургена, то ты в роли имодиума :))) тока возьми с собой еще одного в команду, имодиум по 2 капсулы принимают :))))))
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-15 20:03:18
        
        я не знаю что это - но я абсолютно серьёзно - ты тем только что с первого раза недопонял - уже полветки засрал - ещё полветки тебе пришлось объяснять что можно себе позволять - а чего нельзя. Результат - после этого - ты же ещё и называешь ветку словестным поносом..А то что ты достал всех и тебя до сих пор никто не послал - эт конечно мелочи жизни..
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-15 20:06:05
        
        Где модератор вообще - сколько можно троллей то кормить???? Которые сутки?
        
        Don Thinker
        
        2011-11-15 20:46:57
        
        :) Вас уже поздравили и поаплодировали :)
        
        varpet
        
        2011-11-15 19:57:19
        
        шутка ;)
        
        Ariel
        
        2011-11-15 20:02:59
        
        литература, кино, фармацевтика... какая объемная тема, однако :D
        
        varpet
        
        2011-11-15 20:16:52
        
        ну "словесный понос" это было сказано образно. Сори за это. модератора звать не надо, всё ... ухожу ухожу ... злые вы :) искаканиц херика. 395 коментов.
        
        Don Thinker
        
        2011-11-15 20:48:45
        
        Советую почитать и другие посты ;)
        
        Ariel
        
        2011-11-15 20:19:59
        
        Ариведерчи, Варпет! Приятно было поболтать ( если можно это так назвать)
- Abrahamyan Aram
  
  2011-11-11 22:33:41
  
  Reply
  Церковь Св. Богородицы – один из немногих средневековых храмов, сохранившихся в Ереване, но в результате бездействия Армянской Апостольской Церкви из армянской святыни храм превратился в место собраний секты «Кянки Хоск» (Слово Жизни). По словам жителей, рано утром и поздно вечером во дворе армянской апостольской церкви сектанты громко читают свои молитвы, нарушая покой жителей. Граждане, проживающие по соседству с церковью, обращались в разные государственные органы, описывая заброшенное состояние церкви и невообразимые последствия. Вдобавок, окрестности заброшенной церкви, к которой относятся безучастно, как утверждают жители, стали местом для любовных встреч и действий, а также местом драк для ребят из этого квартала. Территория средневековых надгробий, которые окружают церковь, превратилась в мусорную свалку. Благодаря местной жительнице, у входа в церковь есть дверь (хоть и безыскусная) и замок: а в саму заброшенную церковь жители из домов принесли иконы, кстати, большое число составляют православные иконы. Ответственность за эту ситуацию несут Католикос Всех Армян Гарегин II и Араратская епархия Армянской Апостольской Церкви. Этот случай – всего лишь один из многих...
  - varpet
    
    2011-11-11 23:23:31
    
    Reply
    Вот классный пример !!! Хотя не знаю где находится церковь, но давайте копать конкретно по этому случаю. Попробовать докопаться до истины, будем копать с двух сторон. Попробуем помочь если такова помощь нужна. И если накопаем, кто виноват допустим Католикос, можно будь заявить с доказательствами, виноват Арам - док-ва в студию, Вартан - таже история. Завтра начинаем, ок ?
    - varpet
      
      2011-11-11 23:24:24
      
      Reply
      Отчеты о проделанной работе выставляем здесь на всеобщее обозрение.
      - Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 02:16:52
        
        Reply
        http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=49038&SectionID=0&RegionID=0&Date=08/16/2011&PagePosition=10 У этой же группы - можно узнать в подробностях о состоянии этой церкви - хоть лично,хоть по телефону - хоть в он лайн.Не думайте только - что вы изобрели велосипед.Армана поспрашивайте - он многое расскажет.Тут на блоге поищите. Вы что - с Ари решили что кто то из за того что вы жаждете фактов - поедет или в моём случае пойдёт что то фотографировать? Что бы вы потом заявили - что - "видимо это и есть факты",и что это монтаж? Адреса - известны - а нет - гугл поможет. Я же адрес стройки указал - и что в ответ? Да ничего в ответ - как и на многое другое.Как и то,Вардан - хорошо ли обслуживать действующую власть.Вы думаете хорошо себя поставить - это всё что нужно для комментатора?Что требуя подтверждения написанному - вы оказываетесь на месте Фемиды? Ага...счас...
        
        varpet
        
        2011-11-12 09:14:46
        
        Reply
        "полном и продолжительном молчании во время обсуждения поправок к закону о языке и утверждения этого предательского законопроекта" СОГЛАСЕН !!!!!! Культурный геноцид в отношении армянских средневековых церквей и монастырей (в виде евроремонта), осуществляемый в годы его нахождения на престоле. Чушь !!! Раньше в церквях окон не было, да и горелок газовых, сейчас они есть, чтоб прихожанам было "удобно". Коррумпированность духовенства, которая ставит под угрозу будущее армянской церкви. Чушь !!!!! Перепроверь сам, зайди и попроси освятить какой либо предмет, и посмотри захотят деньги или нет. Огромный барьер между церковью и народом, который ослабляет церковь, стимулируя деятельность различных сектантских организаций. ЕСТЬ ТАКОЕ !!! а вина ли одной церкви тут ????????? огромный барьер между церковью и неверующими. Сформировавшееся у людей недоверие и неуважение к церкви, причина чего очевидна. ЕСТЬ ТАКОЕ !!! Есть недоверие к президенту, к медиа пространству, к вечным ценностям. Неестественное и вызывающее сомнения «братство» церкви и власти. БРЕД !!! и обобщения. Вовлеченность церкви в мир бизнеса. no comment ....
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-14 04:24:08
        
        Reply
        1.- газовая горелка - не евроремонт, а евроремонт - это не реставрация 2.- коррумпированность духовенства - это не прайслист за обряды, а должности(саны) и места работы. чем круче место - тем больше взятка и блат. попробуйте просто так устроить сына своего в армянскую иерусалимскую церковь учеником, или попасть туда учителем по вокалу(или как там у них это называется) 3.-"а вина ли одной церкви тут ????????? огромный барьер между церковью и неверующими" - видимо, в количестве неверующих виновата СЕЛЬХОЗАКАДЕМИЯ... и Анжела Саркисян...
        
        varpet
        
        2011-11-14 11:16:18
        
        Reply
        "газовая горелка – не евроремонт, а евроремонт – это не реставрация" - СОГЛАСЕН ! но тут обобщать все случаи не надо. Вот церковь Зоравор. Сколько я себя помню, на литургиях зимой всегда было холодно, колотун, Окна никакие, всё сквозит ... что делать ? провели газ (труба проходит по стене, хотя аккуратно но вид внутри не как "в прошлые времена"), поставили евро-окна (красивые, добротные тока из металлопласта, не из дерева как в прошлые времена) и теперь хоть можно кое-как участвовать 2-3 часа в литургии без последствий в виде простуды. Конечно лучше если будут окна из дерева что в 3-4 раза дороже, если будут другие способы утепления без вреда для внешнего вида, но ... ресурсы не резиновые.
        
        varpet
        
        2011-11-14 11:38:20
        
        Reply
        "коррумпированность духовенства" "иерусалимскую церковь" Насчёт иерусалимской церкви даже не слышал, мнения не выскажу. А вот коррупция ... Пару лет назад в Стокгольм был назначен священник (имени не помню), так он брал деньги у тамошних армян, прикарманил всё, брал деньги якобы чтоб организовать документы армянам-нелегалам, а сам доносил на них в эмиграционную службу. Потом Католикос узнал об этом, лишил сана и всё такое. Вот вам и борьба с коррупцией. Чем круче место – тем больше взятка - не соглшаусь, так как знаю ооооочень многих которые оказались "там" без всяких взяток
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-14 16:42:32
        
        Reply
        ссылочку и фот, плиз! даты, фамилии.
        
        Ariel
        
        2011-11-14 17:46:11
        
        Reply
        Варпет, не поддавайтесь на провокацию!
        
        varpet
        
        2011-11-14 19:39:59
        
        попробую :) просто улыбнуло :) Фотку того, что не было взяток :)))) белый лист бумаги, white.jpg :))))) Указать дату не дачи взятки :)))))) можно праздник такой "соорудить" :))))
        
        varpet
        
        2011-11-14 18:36:15
        
        Reply
        Нарисуй равнобедренный треугольник. Нарисовал? Маладец. А теперь докажи, что он равнобедренный Вай мамой клянусь, что он равнобедренный. Док-ва лишения сана или док-ва "оказались «там» без всяких взяток" ? Не отвечу, а просто copy/paste из вашего комента "Вы себя так требовательно ведете потому что что? вам кто-то тут чего-то должен? лично вам – нет."
        
        varpet
        
        2011-11-14 11:49:27
        
        Reply
        вина ли одной церкви тут ??? 100000% не только церкви. Поверь. Ну вот в советские времена атеистов же было намного больше, но то была идеология власти - типа церковь опиум для народа. Неоднократно писал, и повторюсь лично моя вера не зависит от священника, любого ранга.
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-14 16:46:44
        
        Reply
        я вырос в Армении, опиумом тут не пахло... возможно это все в России было, до нас не докапывались особо...
        
        varpet
        
        2011-11-14 17:58:04
        
        ой не надо, если забыл историю про Хорена I Мурадбегяна ... почитай http://www.armjobs.ru/analytics/zhizn-i-gibel-velikomuchenika-xorena.html
        
        Max
        
        2011-11-14 22:56:52
        
        что мне даст погружение в ссылку? ничего. вам? говорю вам авансом - вы правы, власти Армянской ССР намеренно разрушали Армянскую Церковь. Дальше что? Всё? Конец фильма? Выяснили, кто виноват и разбежались.
        
        varpet
        
        2011-11-15 11:24:43
        
        ну хотя бы то, что поменяешь мнение о "я вырос в Армении, опиумом тут не пахло"
        
        Арам Караханян
        
        2011-11-15 15:44:59
        
        ...мнение о «я вырос в Армении, опиумом тут не пахло»... я туплю, 10 минут не могу понять, как можно поменять мнение о месте проживания, или усомниться в собственном обонянии?... нет, не получается. не поменять... Я безнадеежен.
        
        varpet
        
        2011-11-15 19:47:10
        
        Не бери в голову, сегодня день такой. Прочитай завтра и всё получится ;)
        
        varpet
        
        2011-11-12 10:22:00
        
        Reply
        1. я не с Ари, я сам по себе. 2. я не думал, что кто-то из вас пойдёт добывать факты, я наивно думал, что факты у вас есть ДО написание поста. 3. "Да ничего в ответ – как и на многое другое." покажи КОНКРЕТНО на какой из твоих вопросов я не ответил и не высказал своё мнение. просто сделай find&paste 4. "хорошо ли обслуживать действующую власть" я не говорил что это хорошо, думаю, что церковь НЕ обслуживает власть. 5. я конечно не фемида, тем более я муж рода. ;)
        
        Ariel
        
        2011-11-12 11:07:54
        
        Reply
        я не с Ари, я сам по себе.- Подтверждаю! -Да я тоже, сама по себе :) как видите.
    - Ariel
      
      2011-11-11 23:30:55
      
      Reply
      Да Варпет. Удачи Вам вашем расследовании.
      - Ariel
        
        2011-11-11 23:31:59
        
        Reply
        в Вашем расследовании.
        
        varpet
        
        2011-11-11 23:48:54
        
        Reply
        я надеюсь это будет командная работа. Надеюсь мы с РадиоВаном сначала организуем и почистим окрестность церкви, ну и потом как Бог даст.
        
        Ariel
        
        2011-11-11 23:58:04
        
        Reply
        я сомневаюсь, что кто нить отреагирует ( даже из принципа). и все таки...мало ли
        
        varpet
        
        2011-11-12 00:06:35
        
        Reply
        ну почему, решим день, поставим на блог РадиоВан объявление, распространим по инету. Народу будет не мало !
        
        Ariel
        
        2011-11-12 00:14:51
        
        Reply
        так я не против- вот блог и команда ( "наша команда" ), пусть решают делают. Я наоборот очень даже за-за истину, за факты, за ( черт побери !!) фотки резиденций( когда доберетесь до них, будьте любезны, сфоткайте). в общем за правду
        
        varpet
        
        2011-11-12 00:20:16
        
        за родину, за сталина, за витьку белова /ц/
        
        varpet
        
        2011-11-12 00:22:48
        
        у меня команды нету, максимум я да жена моя :) но вместе мы банда !!!! ;)
        
        Ariel
        
        2011-11-12 00:25:16
        
        :D
        
        Abrahamyan Aram
        
        2011-11-12 02:26:41
        
        Я тебе не фотку - а адрес дал - хочешь фоткай-хочешь - так постой. Повторяю - "всё уже украдено до вас"...инициативщики - свяжитесь - и обрящите. По ссылкам Ари была послана много раз. А то типа постебаться - "наша команда" - а что так задевает? Инициативу сидя не умея искать источники перед монитором проявлять и требовать - как бы априори кто то вам обязан - легко. ДЕЛАЙТЕ! Хотя бы поинтересуйтесь тем - что ДО вас уже сделано.И,кстати - "команде" указывать что ей решать и что делать - нет резона. Как и плевать против ветра.
        
        Ariel
        
        2011-11-12 09:02:04
        
        Меня не задевает, меня забавляет, что во мне вы видите врага вашей так скать команды, что так ранимо воспринимаете мои комменты. А вот коммент "мочите" Шушаник ( доброжетально круто добрый, образец воспитанности) я к себе не отношу, знаешь почему? ПОтому, что это опять же команда, команда-команде, а не мне. НАверно и по моему адресу было то же- "мочите" здорово. Приходишь тут общаешься с людьми, и бац! оказывает ты их враг. ОНи видите ли команда, а ты враг.
Kristina

2011-11-12 01:58:06

Reply
Avos post pro katolikosa pochtivsex armjan perepljunet post pro Anjelu, kotoraja uj kakoj mesjac glaz mozolit na sajte RadioVan :-) Bilo b neploxo !
- Abrahamyan Aram
  
  2011-11-12 02:29:47
  
  Reply
  В превый же день публикации.Сам был несказанно удивлён.Да,да,Ари - в превый!!!!
Abrahamyan Aram

2011-11-12 02:44:37

Reply
А на последок я скажу....Честный и принципиальный человек - потрудился бы развенчать всю ту "ложь" - которая уже с полгода публикуется .И опроверг бы факты. если он считает это "ниже своего достоинства" - это говорит о том - как он относится к своим прихожанам. Ну а если нет - значит всё то что написано - соответствует действительности. Только вот , дорогие доброжелатели - недоверие - ваше право - а вот оскорбление недоверием,или хуже того - обвинение в клевете - НЕТ. Так что потрудитесь впредь - предоставлять фактический материал,который опровергает опубликованное.
- varpet
  
  2011-11-12 09:37:26
  
  Reply
  Я вас в клевете не обвинял, и до последнего "надеялся", что какие никакие доказательства касательно крышевания вы не предъявите, но они у вас имеются и надежно спрятаны. Была бы достойная статья про кого-то из олигархов, прислал бы он своих узколобых в редакцию для инвентаризации всего и вся, и вдогонку 2млн драма соскреб бы в два счёта в суде за клевету. (случаи же были с другими редакциями) А так, на Католикоса можно написать все что взбредёт в голову. А он молчит, в суд не подаёт. Значит правда ? А может не хочет уподобляться остальным ? Может думает как нибудь исправить положение но не судами ... Так что потрудитесь впредь – написать посты про олигарха, премьера, президента, особ приближенных к императору с конкертными именем и фамилией, типа вот он такой сука украл из казны или избил кого-то и т.д..... ведь такие примеры сплошь и рядом.
Abrahamyan Aram

2011-11-12 03:24:16

Reply
http://www.facebook.com/groups/258810217468281/
- varpet
  
  2011-11-12 09:05:26
  
  Reply
  сори, фб у меня нету, линк не могу просмотреть.
varpet

2011-11-12 09:43:39

Reply
а как на счёт этого ???? "Вот классный пример !!! Хотя не знаю где находится церковь, но давайте копать конкретно по этому случаю. Попробовать докопаться до истины, будем копать с двух сторон. Попробуем помочь если такова помощь нужна. И если накопаем, кто виноват допустим Католикос, можно будь заявить с доказательствами, виноват Арам – док-ва в студию, Вартан – таже история. Завтра начинаем, ок ?" "Отчеты о проделанной работе выставляем здесь на всеобщее обозрение." "я надеюсь это будет командная работа. Надеюсь мы с РадиоВаном попробуем помочь церкви, сначала организуем и почистим окрестность церкви, ну и потом как Бог даст." "ну почему, решим день, поставим на блог РадиоВан объявление, распространим по инету. Народу будет не мало !" "у меня команды нету, максимум я да жена моя :) но вместе мы банда !!!! ;)"
- Ariel
  
  2011-11-12 09:58:45
  
  Reply
  Думаю Ваш максимум так и застрянет.. Касаемо группы фб, в которой весьма ожидаемо некоторые яростные ЛТП-шники тусуются. Если до этого я думала, что действительно плохо, то теперь убеждена в обратном, что травля Католикоса-обычный заказ- из серии Левон ерацир...
  - varpet
    
    2011-11-12 10:37:25
    
    Reply
    ну будем надеяться на лучшее. Интересно, что в обсуждениях я много раз писал, что мне не нравится в политике и действиях ААЦ, и что нравится. Но ни Арам, ни Арман ... никто ни строчки не написал о хороших поступках священнослужителей и Католикоса в часности. Я не равнодушен к футболу. Тем более к нашей национальной сборной. Ни одного матча не пропустил, всегда на стадионе. У меня есть знакомый, не плохой парень, который после каждого плохого и неудачного выступление нашей команды обязательно звонил и злорадствовал "eta dzer futboly, khaghal chgiten, chmo en dranq". Но не разу не звонил во время побед в последнем отборе к евро. Нельзя же так, это уже клиника.
  - Ariel
    
    2011-11-12 11:01:42
    
    Reply
    т.е. Серж ерацир.. Вечно я их путаю
    - varpet
      
      2011-11-12 11:49:03
      
      Reply
      забыл, позвонил он после победы наших. Жаловался, что мешают спать те, кто прозднует победу на улице.
Ariel

2011-11-12 14:34:59

Reply
все
Abrahamyan Aram

2011-11-12 15:24:49

Reply
Надо было изначально переключать разговор на РПЦ - к ней-претензий - несоизмеримо больше. Жаль что наша церьковь - желает идти по аналогичному пути, а не по пути хотя бы грузинской церькви. Вектор на Россию - он во всём!
- varpet
  
  2011-11-12 15:52:05
  
  Reply
  да, на счёт вектора ты к боооооооольшому сожалению прав :((((
shushanik

2011-11-19 17:06:37

Reply
Лишенный сана священнослужитель подает в суд на телекомпанию “Армения TV”